Решение по делу № 9-618/2018 от 07.12.2018

М-2496/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

07.12.2018 года судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Райкова В.Н., Анохиной А.В., Анохина Д.И., Воробьева Ю.В., Кадырова В.М., Софронова А.А., Коротнян А.П., Дрожжиной Н.В. к ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из конверта об отправке иска в суд, он подан Анохиной А.В., однако документов, подтверждающих право подачи иска в интересах иных лиц, указанных в качестве истцов в иске, не предоставлено, таким образом, исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд в интересах иных лиц согласно ст.ст. 134, 135 ГПК РФ.

ГПК РФ не предусмотрена подача коллективного искового заявления; согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Ст. 40 ГПК РФ указывает в качестве условия процессуального соучастия наличие данных обстоятельств одновременно; вместе с тем, согласно поданному иску, у истцов и ответчика права и обязанности имеют разное основание, так как вытекают из разных трудовых договоров, трудовых правоотношений, в разном объёме, права и обязанности истцов по отношению друг к другу и к ответчику у каждого из них не являются общими. Таким образом, требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, а именно истцы вправе каждый самостоятельно оформить исковое заявление к ответчику и обратиться в суд с самостоятельным иском.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать истцам в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Райкова В.Н., Анохиной А.В., Анохина Д.И., Воробьева Ю.В., Кадырова В.М., Софронова А.А., Коротнян А.П., Дрожжиной Н.В. к ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                  Батогов А.В.