Решение по делу № 2-2413/2023 (2-12220/2022;) от 19.12.2022

УИД 03RS0003-01-2022-013061-63

№ 2-2413/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 03 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2413/2023по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Учалы и Учалинскому району Абзалетдинова А.А. к Степановой Светлане Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в производстве начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Учалы и Учалинскому району Абзалетдинова Артура Амзатовича, находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Степановой Светланы Владимировны на общую сумму 886 217, 43 руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном – 6)

№, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ПАО Роскомснаббанк. Предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору, сумма долга 338 666.46 руб.

- №, возбуждено 03.10.2019 на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "СТОЛИЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 10 200.00 руб.

- №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пользу взыскателя Публичное акционерное общество БЫСТРОБАНК. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 83 835.64 руб.

- №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "ТРАСТ". Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, сумма долга 241 445.65 руб.

- №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя Публичное акционерное общество БЫСТРОБАНК. Предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по госпошлине, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга (120000 руб.) по ставке 51% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 206 454.82 руб.

- №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "ТРАСТ". Предмет исполнения: Взыскать возврат расходов по уплате госпошлины, сумма долга 5614.86 руб.

В рамках исполнительного производства №-СД на все счета, принадлежащие должнику, обращено взыскание. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). По сведениям из ГИБДД за должником не зарегистрировано ТС.

В связи с недостаточностью денежных средств должника, требования вышеуказанных исполнительных документов не исполнены.

Согласно полученной информации, у должника в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу:

- <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. По информации с ЕГРН иные объекты недвижимости за должником не зарегистрированы.

Таким образом, в рамках исполнительного производства службой судебных приставов исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительных документов, тогда как долг Степановой С.В. перед взыскателями составляет 886 217,43 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд:

обратить взыскание на имущество должника - Степановой Светланы Владимировны, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.:, <адрес>, СНИЛС №, а именно на земельный участок, расположенный по адресу:

<адрес>

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве ОСП по г. Учалы и Учалинскому району находятся следующие исполнительные производства в отношении должника Степановой Светланы Владимировны:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ПАО Роскомснаббанк. Предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору, в размере 338 666.46 руб.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "СТОЛИЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 10 200.00 руб.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя Публичное акционерное общество БЫСТРОБАНК. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 83 835.64 руб.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "ТРАСТ". Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, сумма долга 241 445.65 руб.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя Публичное акционерное общество БЫСТРОБАНК. Предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по госпошлине, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга (120000 руб.) по ставке 51% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 206 454.82 руб.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО "ТРАСТ". Предмет исполнения: Взыскать возврат расходов по уплате госпошлины, в размере 5614.86 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН должнику Степановой Светлане Владимировне на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Материалами исполнительного производства подтверждается, что у должника имеются счета в кредитных организациях. В рамках исполнительного производства №-СД на все счета, принадлежащие должнику, обращено взыскание. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). По сведениям из ГИБДД за должником не зарегистрировано ТС.

Согласно сводке по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 206 313,21 руб., исполнительский сбор – 14 451,83 руб.

Из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Материалы дела содержат доказательства надлежащего извещения должника о ведущемся исполнительном производстве.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что у должника имеются счета в кредитных организациях, остаток средств на счетах – 0 руб. На денежные средства на счетах наложен арест.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Учалы и Учалинскому району Абзалетдинова А.А. к Степановой Светлане Владимировне об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Степановой Светланы Владимировны, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, СНИЛС № на земельный участок, расположенный по адресу:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

В окончательной форме решение принято 10 апреля 2023 года