Решение от 07.11.2013 по делу № 2-1411/2013 от 24.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     07 ноября 2013 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоброва Г.А. к Щукиной А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Белобров Г.А. обратился в суд с иском к Щукиной А.А.. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками от <...> года и свидетельства о праве на наследство по закону от <...> года ему на праве собственности принадлежит <...> доли жилого дома <...>. Собственником <...> доли указанного имущества является Чикалина О.Н..

При оформлении своей наследственной доли ему стало известно, что в жилом доме зарегистрирована Щукина А.А. <...> года рождения. Ответчица в доме ни когда не проживала, членом его семьи не является, договора о пользовании жилым помещением с ним не заключала. Регистрация ответчика в жилом доме, влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и препятствует ему в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

В судебном заседании Белобров Г.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать Щукину А.А. прекратившей право пользования жилым помещением.

Третье лицо на стороне истца Чикалина О.Н. поддержала требования Белобров Г.А..

Ответчик Щукина А.А. в судебном заседании исковые требования Белобров Г.А. признала полностью, пояснив, что в 1982году она проживала в вышеуказанном доме в качестве нанимателя жилого помещения и была зарегистрирована на жилой площади, но уже длительное время проживает в собственном доме по <...> однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снята до настоящего времени.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его выноситься решение суда об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчицей иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчицей и удовлетворения требований Белобров Г.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░