Решение по делу № 2-4022/2014 от 27.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего по делу судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Майорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4022/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте Visa Gold № в размере 100 268 руб.44 коп., из которых: 100 268 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 205 руб. 37 коп., мотивируя свои требования тем, что обязательства в связи с получением кредитной карты ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом.

    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая то обстоятельство, что суд исполнил обязанность по извещению ответчика и предпринял все меры для этого, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold № с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт(л.д. 7-9)Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 200 000 руб. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором(л.д. 16-22).

<дата> ФИО2 подписала форму «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия полученного кредита: кредитный лимит 200 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 18 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно Условиям, банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета ( не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если двадцатый день приходится на выходной(праздничный) день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходом/праздничным днем (п.2 Условий).

Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Как усматривается из искового заявления, платежи ответчиком в счет погашения кредита не производились, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в сумме 100 268 руб. 44 коп. (л.д. 22). Поскольку указанный расчет не опровергнут ответчиком, суд соглашается с ним и считает возможным положить его в основу решения.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, то с нее в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 100 268 руб. 44 коп., а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 3 205 руб. 37 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитной карте в сумме 100 268 руб. 44 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 205 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: