Решение по делу № 11-30/2020 от 14.02.2020

Дело № 11-30/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Зелениной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Торопиной Людмилы Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской области от 25 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Торопиной Людмилы Григорьевны к Галичкиной Анастасии Алексеевне, Самохиной Людмиле Рауфовне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

25.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-984/2019 по иску Торопиной Людмилы Григорьевны к Галичкиной Анастасии Алексеевне, Самохиной Людмиле Рауфовне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда (резолютивная часть), которым истцу в удовлетворении иска отказано (л.д.135).

По заявлению Торопиной О.Н. от 28.10.2019 г. мировым судьей 13.11.2019 г. изготовлено мотивированное решение (л.д.138, 140-144).

12.12.2019 г. на решение суда Торопиной Л.Г. подана апелляционная жалоба (л.д.147), которая определением мирового судьи 290 судебного участка от 13.12.2019 г. была оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 28.12.2019 г. (л.д.153).

30.12.2019 г. Торопиной Л.Г. мировому судье подана апелляционная жалоба (л.д.155-158).

14.02.2020 г. гражданское дело с апелляционной жалобой Торопиной Л.Г. поступило в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 23.05.2019 г. к мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района поступило исковое заявление Торопиной Олеси Николаевны к Галичкиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.4-5).

Указанное исковое заявление Торопиной О.Н. было оставлено без движения и впоследствии принято к производству мирового судьи 289 судебного участка 14.06.2019 г. (л.д.1).

Из определения мирового судьи 289 судебного участка о подготовке дела к судебному разбирательству от 14.06.2019 г. следует, что Торопина Людмила Григорьевна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д.25-27).

По результатам проведения предварительного судебного заседания 08.07.2019 г. по данному делу по иску Торопиной О.Н. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района (л.д.42-43, 44).

Согласно сопроводительному письму мирового судьи 289 судебного участка от 29.07.2019 г. мировому судье 290 судебного участка для рассмотрения по подсудности направлено гражданское дело по иску Торопиной Олеси Николаевны к Галичкиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом (л.д.55), и именно это дело определением мирового судьи 292 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 290 судебного участка, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 290 определением от 21.08.2019 г., вынесено также определение от 21.08.2019 г. о подготовке по гражданскому делу по иску Торопиной Олеси Николаевны к Галичкиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом, с назначением предварительного судебного заседания по делу на 10.09.2019 г. (л.д.55, 57, 58-60).

Из выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 31.05.2019 г., приложенной истцом Торопиной Олесей Николаевной к иску от 23.05.2019 г., видно, что в квартире по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Торопина Олеся Николаевна, <дата> г. рождения, - с 10.02.2000 г. и Торопина Людмила Григорьевна, <дата> г. рождения, - с 21.05.1985 г. (л.д.18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.05.2010 г., квартира по <адрес> на праве собственности принадлежит Торопиной Л.Г., <дата> г. рождения (л.д.17).

В деле имеется исковое заявление Торопиной Л.Г. к Галичкиной А.А. о возмещении ущерба, датированное 07.08.2019 г., которое не содержит никаких регистрационных отметок о поступлении как в судебный участок 289, так и в судебный участок 290 (л.д.52-53), в то время как именно дело по иску Торопиной Олеси Николаевны было передано в 290 судебный участок для рассмотрения по подсудности, что отражено в сопроводительном письме от 29.07.2019 г. (л.д.55), было принято 21.08.2019 г. к производству мирового судьи 290 судебного участка (л.д.57); определения мирового судьи какого-либо судебного участка о принятии к производству датированного 07.08.2019 г. искового заявления Торопиной Л.Г. не имеется.

Согласно протоколам судебных заседаний, предварительное судебное заседание 10.09.2019 г. проводилось по делу по иску Торопиной Людмилы Григорьевны (л.д.73-74), равно как и судебные заседания 29.09.2019 г. (л.д.98-99), 14.10.2019 г. (л.д.108), 25.10.2019 г. в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., в котором было приобщено уточненное исковое заявление Торопиной Л.Г. (л.д.119, 129-130) и 25.10.2019 г. в период времени с 15:00 час. до 17:00 час., в котором дело по иску Торопиной Л.Г. рассмотрено с вынесением решения (л.д.133, 135).

При этом в гражданском деле не имеется определения мирового судьи о прекращении производства по делу по требованиям Торопиной О.Н., которая, как ею указано в судебном заседании суда апелляционной инстанции, от требований не отказывалась; а решение мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области не содержит выводов по исковым требованиям Торопиной Олеси Николаевны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области для устранения недостатков, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Торопиной Людмилы Григорьевны к Галичкиной Анастасии Алексеевне, Самохиной Людмиле Рауфовне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой истца Торопиной Людмилы Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской области от 25 октября 2019 года - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области для устранения недостатков, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Судья: Рыжова Г. А.