Решение по делу № 2-2928/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                     24 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Синякова Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Табакова Д.А. и представителя ответчиков Саакяна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Электропромснаб» к ООО «Партнер» и Пономареву Ю.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электропромснаб» обратилось в суд с иском к ООО «Партнер» и Пономареву Ю.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, мотивируя тем, что 03.03.2015 года между ООО «Электропромснаб» и ООО «Партнер» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, согласно п. 1.1. которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5.1 договора покупатель в течение <данные изъяты> календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за полученный товар, дата поставки указана на товарных накладных. Свои обязательства по договору ООО «Электропромснаб» исполнило в полном объеме, поставив ООО «Партнер» товар по накладным: № от 05.03.2105 года на сумму поставки товара (с НДС) <данные изъяты>, сумма долга составляет <данные изъяты>; № от 05.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 06.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 16.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 12.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 17.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>, а всего долг по договору составляет <данные изъяты> ООО «Партнер» свои обязательства по оплате товара по указанным накладным не исполнило, образовалась задолженность на указанную сумму. Согласно п. 5.4 договора при задержке платежа, указанного в п.5.1 договора продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы поставленного товара за каждый день просрочки, за период с 20.03.2015 года по 08.07.2015г. неустойка составила <данные изъяты> Итого задолженность ООО «Электропромснаб» с учетом неустойки составляет <данные изъяты> 03.03.2015 года за исполнение обязательств ООО «Партнер» перед ООО «Электропромснаб» поручился в соответствии с заключенным договором поручительства Пономарев Ю.Н., который обязался солидарно с ООО «Партнер» нести ответственность перед «Электропромснаб» в полном объеме, в том числе по компенсации реальных убытков и расходов, возникших в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ООО «Партнер», а также штрафов, пеней и неустоек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № от 03.03.2015 года в сумме <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования с каждого ответчика по <данные изъяты> в полном объеме.

Представитель ответчиков ООО «Партнер» и Пономарева Ю.Н. - Саакян А.Р. иск не признал, пояснив, что в настоящее время ООО «Партнер» не может погасить задолженность из-за отсутствия денежных средств, у общества имеется дебиторская задолженность, при поступлении на счет денежных средств задолженность ответчиком будет погашена, пояснив, что ответчики не оспаривают сам факт заключения договоров поставки и поручительства, наличие и размер задолженности перед истцом в заявленном в иске размере.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлены и представителем ответчиков не оспаривались, следующие обстоятельства.

03.03.2015 года между ООО «Электропромснаб» и ООО «Партнер» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, согласно п. 1.1. которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.1 договора покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за полученный товар, дата поставки указана на товарных накладных.

Свои обязательства по договору ООО «Электропромснаб» исполнило в полном объеме, поставив ООО «Партнер» товар по накладным: № от 05.03.2105 года на сумму поставки товара (с НДС) <данные изъяты>, сумма долга составляет <данные изъяты>; № от 05.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 06.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 16.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 12.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>; № от 17.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, долг <данные изъяты>, а всего долг по договору составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в деле указанными накладными, и ответчиками не оспаривались.

ООО «Партнер» свои обязательства по оплате товара по указанным накладным не исполнило, образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчик ООО «Партнер» свои обязательства по договору поставки не исполнил, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности <данные изъяты> с ООО «Партнер» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.4 договора при задержке платежа, указанного в п.5.1 договора продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 20.03.2015 года по 08.07.2015г. составила <данные изъяты> Ответчиками расчет неустойки не оспаривался, учитывая то, что ООО «Партнер» в срок, установленный договором, свои обязательства по оплате товара не исполнил, суд находит требования истца о взыскании неустойки за период с 20.03.2015 года по 08.07.2015г. в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Партнер» перед ООО «Электропромснаб» поручился в соответствии с заключенным договором поручительства от 03.03.2015 года Пономарев Ю.Н., который обязался солидарно с ООО «Партнер» нести ответственность перед «Электропромснаб» в полном объеме, в том числе по компенсации реальных убытков и расходов, возникших в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ООО «Партнер» в своих обязательств по договору поставки № от 03.03.2015 года, а также штрафов, пеней и неустоек, начисленных в связи с неисполнением принятых на себя обязательств.

Поскольку ООО «Партнер» свои обязательства по договору поставки в установленные сроки не исполнило, то с ответчика - поручителя Пономарева Ю.Н. солидарно с ответчиком ООО «Партнер» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты>

Как следует из платежного поручения № от 09.07.2015г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в равных частях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Электропромснаб» к ООО «Партнер» и Пономареву Ю.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Партнер» и Пономарева Ю.Н. в пользу «Электропромснаб» по договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 03.03.2015 года солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого ответчика по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани.

Судья - подпись

2-2928/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Электропромснаб"
Ответчики
Пономарев Ю.Н.
ООО "Партнер"
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело передано в архив
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее