Решение по делу № 1-22/2022 (1-545/2021;) от 20.12.2021

УИД№21RS0024-01-2021-005929-92

№ 1-22/2022 (1-545/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2022 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Карлинова А.С.,

подсудимого Бахчиванжи А.С.,

защитника – адвоката Белкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бахчиванжи А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 14 октября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Бахчиванжи А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 13 октября 2021 года Бахчиванжи А.С., находясь на трассе М-7 при въезде в г.Чебоксары, используя свой ноутбук «ASUS», умышленно, осознавая противоправность своих действий, для личного потребления без цели сбыта <данные изъяты> посредством отправления текстовых сообщений неустановленному лицу заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамм. Затем, перечислив посредством сотового телефона Samsung Galaxi S8 неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей в счет приобретения наркотического средства, ФИО6 получил сообщение с указанием координат и фотоизображения места нахождения тайника на свой ноутбук «ASUS», и не позднее 20 часов 13 октября 2021 года прибыл на место нахождения тайника с наркотическим средством по координатам – 56.131951, 47.351988, где незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство массой 0,88 грамм в своем автомобиле «BMW Х6» с государственным регистрационным № до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 22 часов 17 минут до 23 часов 13 октября 2021 года в ходе осмотра данного автомобиля, припаркованного возле дома 13/1 по Марпосадскому шоссе г.Чебоксары.

В судебном заседании подсудимый Бахчиванжи А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного слушания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белков А.Г. поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами подтверждается наличие в действиях Бахчиванжи А.С. квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку общая масса изъятого наркотического средства в размере 0,88 грамм, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Бахчиванжи А.С. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Бахчиванжи А.С. умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Бахчиванжи А.С. не судим (л.д. 117-118), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 122-123), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется и соседями положительно (л.д.125,137), явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, сразу дал признательные показания и признал вину, о чем свидетельствует его объяснение от 14 октября 2021 года (л.д. 23,24), женат, имеет малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме этого в настоящее время супруга находится в состоянии беременности (л.д.126-128), неоднократно оказывал благотворительную помощь детям-сиротам БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», среднемесячный доход подсудимого, согласно предоставленной справкой 2НДФЛ, составляет 35000 рублей.

Согласно заключению комиссии экспертов в настоящее время Бахчиванжи А.С. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (л.д.101-102).В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию данного преступления; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики, наличие благодарственных писем, признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие заболеваний) как у подсудимого так у и его родственников, нахождение супруги в состоянии беременности, оказание благотворительной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, занимающегося общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Бахчиванжи А.С. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом того, что совершенное подсудимым преступление является небольшой тяжести, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что в связи с применением особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитывается, что наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предопределяет назначение наказания срок или размер которого не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, обратив в собственность государства, принадлежащее Бахчиванжи А.С.. оборудование, использовавшееся при совершении преступления – сотовый телефон «Samsung Galaxy S8», ноутбук «Asus», признанные вещественными доказательствами по делу (л.д.86).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахчиванжи А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Бахчиванжи А.С. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Бахчиванжи А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S8», ноутбук «Asus», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция №320 от 2 декабря 2021 года), на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в собственность государства;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А6», возвращенный Бахчиванжи А.С., оставить у последнего, освободив от обязанностей по сохранной расписке;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары, квитанция № 2125 от 29 октября 2021 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков