Решение от 20.11.2020 по делу № 9-505/2020 от 09.10.2020

№ М-2228/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 20 ноября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В., изучив материалы по исковому заявлению по исковому заявлению Анисимова Александра Иннокентьевича к Анисимовой Любовь Васильевны, Анисимову Евгению Александровичу о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов А.И. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с указанием перечня недостатков, препятствующих его принятию к производству, и истцу рекомендовано в трехдневный срок с момента получения определения их устранить.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский районный суд Хабаровского края от истца поступило заявление о принятии иска без исполнения перечисленных в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ указаний и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошдины.

Предоставленное заявление не может быть принято, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства, по следующим основаниям.

Истец не исполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

А именно, Анисимов А.И. не уплатил государственную пошлину, которая должна быть уплачена при подаче искового заявления имущественного характера в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в размере от цены иска на день подачи искового заявления в суд).

Анисимов А.И. не представил документов, подтверждающих наличие у него права на освобождение от уплаты государственной пошлины. Основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины перечислены в ст. 333.36 НК РФ, их список является исчерпывающим и каждое основание должно быть подтверждено документально.

Вопреки доводам истца, приведенная норма НК РФ не содержит указаний на освобождение от уплаты государственной пошлины истцов-пенсионеров по возрасту. Статья 333.36 НК РФ предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины истцов-пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу (п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ) и если цена иска по таким заявлениям не превышает 1 000 000 руб. (ч. 3 ст. 333.36 НК РФ).

В заявлении о принятии искового заявления к рассмотрению истец изменил своё требование об освобождении его от уплаты государственной пошлины и заявил о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Анисимова А.И., поскольку в нарушение требований ст. 90 ГПК РФ, ст. ст. 333.41, 333.19, 333.20 НК РФ и указаний судьи в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истец не предоставил доказательств в обоснование своего заявления о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины (об отсутствии иного кроме пенсии дохода и об отсутствии имущества за счёт которого может быть оплачена государственная пошлина). То есть, как следует из толкования приведенных норм закона, истцом не предоставлены доказательства, которые с достоверностью свидетельствовали бы о тяжелом финансовом положении Анисимова А.И., не позволяющем ему единовременно уплатить сумму государственной пошлины. Приложенные к иску копии: справки Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае об установлении страховой пенсии по старости и трудовой книжки, не свидетельствуют о тяжелом материальном положении заявителя.

Кроме того, с учётом ч. 2 ст. 64 НК РФ тяжелое материальное положение само по себе не является основанием для предоставления отсрочки.

Так же, истцом не исполнено указание судьи об уточнении заявленных требований, предмета иска, не указана норма закона, в соответствии с которой им заявлены именно такие исковые требования, которые изложены в исковом заявлении, поскольку значение правильного указания требований к ответчику определяет характер решения, выносимого по делу.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В связи с неисполнением определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Анисимова А.И. подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ч. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░