Решение от 26.07.2024 по делу № 2-798/2024 от 06.03.2024

УИД № 42RS0033-01-2024-000496-14

(№ 2-798/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск                                                      26 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

    при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Колесникову Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к Колесникову Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО Альфа банк и ФИО2 ФИО2 имеет задолженность в размере 49 154,83 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований №. Задолженность на дату подачи иска составляет 49 154 руб. 83 коп. которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 39 950,08 руб.; процентов в размере 0,00 руб.; комиссии в размере 0,0 руб.; штрафов в размере 9 204,75 руб.. Должник ФИО2 умерла.

    Просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 49 154,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 674,64 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Колесников Е. О..

    Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Колесников Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 78 000 руб. на срок 24 месяца (л.д.17-18).

В соответствии с данным заявлением ФИО2 были выданы денежные средства.

Как следует из заявления, ФИО2 подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и обязалась выполнять условия договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключенного между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2, подписанным простой электронной подписью, ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 78 000 рублей под 38% годовых, на срок 24 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет 3 780 руб.

    Как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма поступлений по кредитному договору составляет 0,0 рублей (л.д. 16).

Согласно договору № уступки прав требований, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ООО «ФинТраст», цедент передал цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований, который указан в приложении № к договору (л.д. 5-12). Как следует из выписки из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 154 руб. 83 коп. перешла к ООО «ФинТраст» (л.д. 13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

    Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

    Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1            статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодексаРоссийскойФедерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось.

Согласно информации органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес> Кузбасса, ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а также состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Колесников Е. О. приходится сыном ФИО2 (л.д. 48-49,50-51,52).

На момент смерти ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.47), вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован ее сын ФИО8 (л.д.85).

Согласно информации ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса Филиала № БТИ Прокопьевского городского округа», бюро не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории <адрес> и <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 ФИО2 принимала участие в приватизации квартиры по адресу <адрес> (л.д. 100).

Указанное жилое помещение согласно сведениям ЕГРН находится в собственности иных лиц, не являющихся участниками по данному делу и родственниками умершего должника (л.д.123).

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на какое-либо недвижимое имущество (л.д.109).

Из справки ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 (л.д.67).

Согласно данным Единой информационной системы МЧС России, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 68).

Согласно учетным данным автоматизированной базы Управления гостехнадзора Кузбасса, ФИО2 не имела зарегистрированную и снятую с учета самоходную технику (л.д. 95).

Согласно сообщению ОПФР по <адрес>-Кузбассу, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине ее смерти. Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО2 и оставшихся не полученными в связи с ее смертью, произведена в мае 2020 года Колесникову Е.О. в размере № руб. (л.д. 111).

Из ответа ГУ МВД РФ по <адрес> – Кузбассу следует, что ФИО2 получателем пенсии по линии МВД России не значится, пенсия не выплачивалась (л.д. 112).

По сведениям Федеральной налоговой службы на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Альфа Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк» открыты счета (л.д. 54-55).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на счетах №, № остаток денежных средств на дату смерти составляет 0,0 руб.

Из ответа ВТБ (ПАО) видно, остаток денежных средств на счете № составлял 0,0 руб. (л.д. 81).

На счетах №, №, открытых в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 остаток денежных средств составлял 0,0 руб.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из указанной нормы, начисленная сумма пенсии умершего должника в сумме № рублей и перечисленная Колесникову Е.О. в мае 2020 года не входит в состав наследственного имущество.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что какие-либо наследники, фактически приняли какое-либо наследство после смерти ФИО2, а также о наличии выморочного имущества, истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «ФинТраст» к Колесникову Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 674,64 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований истца отказано полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░)                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2024

░░░░░      (░░░░░░░)                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0033-01-2024-000496-14(№2-798/2024) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░