Решение по делу № 2-4411/2018 от 29.11.2018

Дело №2-4411/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием ответчика Каюриной М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Шмырина Е.П. – Матвеенковой И.А. к Каюриной М.А. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Шмырина Е.П. – Матвеенкова И.А. обратилась в суд с иском к Каюриной М.А. об обязании оплатить 788 400 рублей за полученную по договору купли-продажи от ...

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми.

Истец Матвеенкова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Истец Шмырин Е.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Каюрина М.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Из материалов настоящего дела следует, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: ....

Согласно сведениям ... Каюрина М.А. с ... зарегистрирована по адресу: ...

Согласно пояснениям Каюриной М.А. она зарегистрирована по адресу: ....Учитывая данные обстоятельства, судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Каюриной М.А. является место ее регистрации – ... При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску финансового управляющего Шмырина Е.П. – Матвеенковой И.А. к Каюриной М.А. о взыскании сумм, по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (614500, г. Пермь ул. 2-я Красавинская, 86 а).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

Судья                 Пименова О.М.