Решение по делу № 33-5514/2020 от 05.06.2020

Дело № 33-5514/2020

91RS0009-01-2019-003460-13

Судья Лобанова Г.Б.

Судья-докладчик Сокол В.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 г. г. Симферополь

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сокола В.С.,

судей Богославской С.А., Матвиенко Н.О.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокола В.С. гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «Прибой» к Онищенко Галине Валентиновне, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, председатель СПК «Прибой» Бурдуленко Виталий Анатольевич, об истребовании документов,

по апелляционной жалобе Онищенко Галины Валентиновны на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

в октябре 2019 г. истец поданным иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил суд обязать Онищенко Г.В. передать СПК «Прибой» протокола общих собраний членов СНТ «прибой» с приложениями за период с 2014 г. по 2019 г.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Онищенко Г.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение суда об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что истребуемые на основании решения суда документы находятся у истца, поэтому решение не может быть исполнено. В материалы дела не представлены доказательства, что данные документы находятся у ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СПК «Прибой» и Бурдуленко В.А. – Кравченко Д.П. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Онищенко Г.В., Бурдуленко В.А., представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя СПК «Прибой» и Бурдуленко В.А. – Кравченко Д.П., изучив материалы дела, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2019 г. проведено общее собрание членов СПК «Прибой», по результатам которого выбраны органы управления кооперативом, члены правления и председатель правления кооператива Бурдуленко В.А.

23 августа 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о председателе правления кооператива Бурдуленко В.А.

Полномочия председателя правления кооператива Онищенко Г.В., занимавшую данную должность до выборов председателя правления прекратились.

При этом решением Сакского районного суда Республики Крым от 15 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением от 16 апреля 2019 г. по делу № 33-3944/2019, признано недействительным решение общего собрания по результатам которого Онищенко Г.В. избрана на должность председателя правления кооператива.

От самостоятельного исполнения обязанности по передаче финансово-хозяйственной документации и основных средств СПК «Прибой» для надлежащей деятельности кооператива Онищенко Г.В. уклонилась.

18 июля 2019 г. кооперативом в адрес Онищенко Г.В. направлено требование в срок до 25 августа 2019 г. передать финансово-хозяйственную документацию и основные средства СПК «Прибой», однако почтовое отправление не получено, возвращено по причине истечения срока хранения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой     инстанции ответчиком Онищенко Г.В. представителю СПК «Прибой» частично были переданы документы кооператива, указанные в приложении к исковому заявлению.

При этом установлено, что в полном объеме документы Онищенко Г.В. кооперативу не переданы, у Онищенко Г.В. находятся подлинники протоколов общих собраний членов кооператива и приложения к ним за период деятельности с 2014 г. по 2019 г.

Принимая указанные обстоятельства дела, правильно руководствуясь положениями ст.ст. 12, 53 ГК РФ, ст.ст. 1, 6, 19. 20, 23, 24, 27 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд первой инстанции обоснованно принял решение об удовлетворении исковых требований, заявленных СПК «Прибой», возложении на Онищенко Г.В. обязанности передачи председателю кооператива документации в виде протоколов общих собраний членов кооператива с приложениями за период деятельности с 2014 г. по 2019 г.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы склоняются к изъятию в полном объеме документов кооператива у Онищенко Г.В., как бывшего председателя кооператива, однако, как указывалось выше, в ходе рассмотрения дела Онищенко Г.В. передавались представителю кооператива документы, т.е. документы кооператива находились у Онищенко Г.В. и после прекращения ее работы в СПК «Прибой».

Также судебная коллегия отмечает, что Онищенко Г.В., являясь председателем кооператива, должна была обеспечить сохранность юридических документов СПК «Прибой», а в случае смены председателя, совершить действия, направленные на передачу документов.

Судом правильно распределено бремя доказывания с учетом требований закона, возникших между сторонами, избранного истцом способа защиты нарушенного права, созданы условия для правильного рассмотрения дела.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Онищенко Галины Валентиновны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: