Решение по делу № 2-677/2018 от 06.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года дело № 2-677/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 января 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Сливка М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 27.06.2006 с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, заявления от наследников не поступали. Просит признать безнадежной к взысканию задолженность по переплате пенсии ФИО3 за июнь 2005 года в размере <данные изъяты>, задолженность по переплате ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.

Представитель заявителя, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 указанной статьи Кодекса суд рассматривает, в том числе дела об установлении иных имеющих юридическое значение фактов.

Порядок принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2016 № 393 «Об общих требованиях к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации».

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления имущества должника (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

По справке, выданной нотариусом нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области РФ ФИО5 установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, заявления от наследников не поступали (л.д. 17).

Поскольку в судебном заседании установлен факт невозможности взыскания задолженности по переплате пенсии ФИО3 за июнь 2005 года в размере <данные изъяты>, задолженности по переплате ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, суд находит заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга об установлении факта, имеющего юридическое значение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Наличие спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженности по переплате пенсии ФИО3 за июнь 2005 года в размере <данные изъяты>, задолженности по переплате ежемесячной денежной выплате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г.Егорова

2-677/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ УПФР Чкаловского района г. Екатеринбурга
Другие
Макаренко Евдокия Ивановна
Чкаловский РОСП г.Екатеринбурга
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее