Решение по делу № 12-92/2018 от 25.04.2018

РЕШЕНИЕ

28 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                              Рі. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Сенникова М.А.,

с участием заявителя Камалутдиновой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Камалутдиновой Г. В. на постановление государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, инспектора ОНД ОНД и ПР г. Н. Тагила и ГГО МЧС России по Свердловской области от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

установил:

постановлением государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, инспектора ОНД ОНД и ПР г. Н. Тагила и ГГО МЧС России по Свердловской области от 16 апреля 2018 года инженер по охране труда и технике безопасности ГКУ СО СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил» Камалутдинова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Камалутдинова Г.В. обжаловала его в суд. В жалобе заявитель, не оспаривая вину в совершенном административном правонарушении, выражает несогласие с видом наказания. Ставит вопрос о замене назначенного ей наказания в виде административного штрафа на предупреждение, ссылаясь на устранение выявленных нарушений на момент вынесения постановления.

Заслушав Камалутдинову Г.В., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности в ГКУ СО СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил» по адресу: (место расположения обезличено), где обнаружены нарушения Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 «О противопожарном режиме»), а именно:

по (место расположения обезличено):

-допускается эксплуатация светильников со снятым колпаком (рассеивателем) в бытовых комнатах на 1 и 2 этажах жилого корпуса в нарушение (п. 57 Правил),

-отсутствует вентиль на кране пожарного крана (ПК 3 спальный корпус) (п. 42 пп в) Правил),

по (место расположения обезличено) (здание досугового корпуса):

-запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (двери запасного эвакуационного выхода в месте расположения складских помещений и двери запасного эвакуационного выхода из спортзала в здании досугового корпуса) (п. 35 Правил),

-не обеспечено наличие на дверях помещения складского назначения обозначение их категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

По данному факту 27 марта 2018 года в отношении инженера по охране труда и технике безопасности ГКУ СО СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил» Камалутдиновой Г.В. заместителем прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения и принятия решения по существу в ОНД ОНД и ПР города Нижнего Тагила и Горноуральского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области.

По результатам рассмотрения дела должностным лицом пожарного надзора вынесено обжалуемое постановление.

Нарушение вышеуказанных требований пожарной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами, Камалутдиновой Г.В. не оспаривается.

Камалутдинова Г.В. на основании Приказа о приеме работника на работу от 24 января 2011 года (л.д. 23) является должностным лицом - инженером по охране труда и технике безопасности ГКУ СО СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №6 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил», а также на основании Приказа №01/10-од от 9 января 2018 года назначена ответственным за пожарную безопасность территории и здания учреждения (л.д. 24).

При изложенных обстоятельствах, государственный инспектор пожарного надзора сделал обоснованный вывод о наличии в действиях должностного лица Камалутдиновой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поэтому она правомерно привлечена к административной ответственности.

Названная норма предусматривает административное наказание в виде предупреждения или штрафа для должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Назначая наказание должностное лицо пожарного надзора, как видно из постановления, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание Камалутдиновой Г.В., как должностному лицу, назначено справедливое, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом положений ст. 2.4, 4.2, 4.3 КоАП РФ и изменению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признано действенное раскаяние Камалутдиновой Г.В., выразившееся в устранении нарушений.

Поскольку выявленные нарушения свидетельствуют об отсутствии должного контроля за состоянием противопожарной безопасности, более того, сопряжены с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имелось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6, абзацем 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору, инспектора ОНД ОНД и ПР г. Н. Тагила и ГГО МЧС России по Свердловской области от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Камалутдиновой Г. В. - оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                      Рњ.Рђ. Сенникова