Решение по делу № 12-42/2017 от 16.08.2017

Дело № 12-42 (2017 г.)

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2017 года              р.п. Шемышейка

Пензенской области

    Судья Шемышейского районного суда, Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием представителя Государственной инспекции труда в Пензенской области Капорова Д.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании жалобу главного врача ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» Палина В.С. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области номер от 15 мая 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, которым постановлено: главного врача ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» Палина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области номер от 15 мая 2017 года, главный врач ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» Палин В.С. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 10 000 рублей, за то, что были нарушены сроки расчета с работниками А.О.Г., Б.Е.В., Щ.И.А., предусмотренные ст.140 ТК РФ и в нарушение положений ст.136 ТК РФ не соблюдены сроки выплаты отпускных, при уходе в отпуск работников ГБУЗ Ф.О.А., И.Л.И.

Палин В.С. обжаловал вышеуказанное постановление, просил дело в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, так как обязанность по производству своевременной выплаты отпускных и производству расчета при увольнении возложены на главного бухгалтера учреждения, которая и должна нести ответственность за несоблюдение и нарушение данных сроков.

Палин В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

     Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области Капоров Д.А., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

    

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.5.27 КоАП РФ    невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Как следует из представленных материалов административного дела, в ходе плановой проверки деятельности ГБУЗ «Шемышейская УБ» по соблюдению требований трудового законодательства, должностными лицами Государственной инспекции труда было установлено, что в данной организации были нарушены сроки расчета с работниками А.О.Г., Б.Е.В., Щ.И.А., и нарушены сроки выплаты отпускных, при уходе в отпуск работников ГБУЗ Ф.О.А.(6 дней), И.Л.И.(три дня).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом проверки от 11 мая 2017 года, пояснительной запиской бухгалтера ГБУЗ «Шемышейская УБ» К.М.А., платежными ведомостями и записками-расчетами, оценка которым была дана по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Палин В.С. обоснованно, как руководитель организации, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Разрешая вопрос об административном наказании, должностное лицо государственной инспекции труда не в полной мере учло общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В силу положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Закон обязывает орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом административное наказание должно быть соразмерно допущенному нарушению, и способствовать достижению целей административного наказания.

Назначая Палину В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, государственный инспектор труда в Пензенской области не учел, что допущенное Палиным В.С., как главным врачом ГБУЗ «Шемышейская УБ» нарушение, носило единичный и кратковременный характер, не нанесло существенного вреда охраняемым государственным или общественным интересам, было устранено до его выявления. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что возглавляемая Палиным В.С. организация является бюджетным учреждением социальной направленности, суд считает возможным назначить Палину В.С. минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу главного врача ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» Палина В.С. – удовлетворить частично.

    Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области номер от 15 мая 2017 года о признании главного врача ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» Палина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, назначив ему наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья Ю.А. Угрушева

12-42/2017

Категория:
Административные
Другие
Палин Василий Семенович
ГБУЗ "Шемышейская участковая больница"
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Статьи

5.27

Дело на сайте суда
shemisheisky.pnz.sudrf.ru
16.08.2017Материалы переданы в производство судье
12.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее