Решение по делу № 2-310/2013 (2-5079/2012;) от 11.12.2012

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Худяковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чернов ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Чернов ФИО1.

          В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 800 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 30,5 % годовых (п.п.1.1.; 1.2.Договора).

           Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов ( п.4.1.4.Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.4.1.Договора). Размер аннуитеттного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.4.1.5.-4.1.6.Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец так же не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

             Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.размер требований истца составляет 1 280 950 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 800 000 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 237 429 рублей 32 копейки, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет 243 520 рублей 97 копеек, а так же истец настаивает на взыскании госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 14 604 рубля 75 копеек.

           Письменные требования истца к ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств, не исполнены.

           В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, сведений об уважительности причин неявки не представил. Учитывая извещение ответчика, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что между истцом и ответчиком Чернов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 800 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 30,5 % годовых (п.п.1.1.; 1.2.Договора).

           Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов ( п.4.1.4.Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.4.1.Договора). Размер аннуитеттного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.4.1.5.-4.1.6.Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец так же не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

             Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.размер требований истца составляет 1 280 950 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 800 000 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности 237 429 рублей 32 копейки, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет 243 520 рублей 97 копеек, а так же истец настаивает на взыскании госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 14 604 рубля 75 копеек.

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

             Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

             Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

              На основании изложенного, суд полагает, что требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредиту, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходов по оплате госпошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

               Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 237 429 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 243 520 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 604 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 295 555 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░:                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░