Решение от 02.09.2020 по делу № 5-2326/2020 от 02.09.2020

Дело №

25RS0№-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГ. года рождения и ДД.ММ.ГГ. года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........> - 4, проживающего по адресу: <.........> - 72,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 55 минут, находясь по адресу: <.........> края, на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению, принятому дежурной частью ОМВД России по <.........>, стал грубить, вёл себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, прекратить такие противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из объяснений ФИО1 и материалов дела - протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ.; рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.; рапорта дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.; объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.; протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГ., следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 55 минут, находясь по адресу: <.........> края, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, прибывших по сообщению, принятому дежурной частью ОМВД России по <.........>, прекратить противоправные действия, не реагировал, грубил, вёл себя агрессивно, провоцировал драку.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений лицом, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <.........>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.