Решение от 12.03.2018 по делу № 2-96/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Карсаковой С.С.

с участием: истца Коротковой Н.С., представителя истца Гуськовой М.В., представителя ответчика Лебедева С.В., третьего лица Короткова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 марта 2018 года в городе Твери гражданское дело по иску Коротковой Н.С. к Гордеевой Л.Б. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Короткова Н.С. обратилась в суд с иском к Гордеевой Л.Б. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Короткова Н.С. указала, что 07 марта 2017 года на бульваре Гусева у д.47, к.1, г. Твери, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Короткова А.Н., принадлежащий на праве собственности Коротковой Н.С. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Гордеевой Л.Б.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель Гордеева Л.Б. Гражданская ответственность Коротковой Н.С. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность виновника ДТП Гордеевой Л.Б. на момент ДТП не застрахована.

Истец обратилась для проведения независимой оценки транспортного средства к независимому оценщику ИП «Александров Д.А.». Согласно отчету №007 от 15 марта 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 155146 рублей 91 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 9749 рублей 34 коп.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Период неправомерного пользования чужими денежными средствами (108955 рублей) ответчиком составил 100 дней (08 марта 2017 года по 15 июня 2017 года). Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 3026 рублей 53 коп. (108955/100х10/360х100=3026,53)

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 108955 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3026 рублей 53 коп., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 7500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 4575 рублей 01 коп.

Истец Короткова Н.С., представитель истца Гуськова М.В., поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гордеева Л.Б., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Лебедева С.В., который возражал в удовлетворении заявленных требований, просил в иске отказать.

Третье лицо Коротков А.Н. просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2017 года по адресу: г. Тверь, бульвар Гусева, д.47, к.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Короткова А.Н., принадлежащий на праве собственности Коротковой Н.С. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Гордеевой Л.Б.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В свою очередь, бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда возлагается на лицо, причинившее вред.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалом административного расследования по факту ДТП от 07 марта 2017 года, поступившим из СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, в том числе справкой о ДТП 69 ДТ № 116788 от 07 марта 2017 года, схемой ДТП от 07 марта 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18810069140002542810 от 07 марта 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18810069140002542802 от 07 марта 2017 года. Сотрудником ГИБДД установлен факт нарушения Гордеевой Л.Б. п.10.1 ПДД РФ. О нарушении правил дорожного движения водителем Коротковым А.Н. материал проверки не содержит.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объяснения истца об обстоятельствах ДТП, подтверждаются письменными объяснениями водителей Короткова А.Н., Гордеевой Л.Б., данными ими 07 марта 2017 года при проведении проверки по факту ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше приведённые доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что столкновение транспортных средств произошло вследствие виновных действий водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Гордеевой Л.Б., нарушившей пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями для истца.

Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Гордеевой Л.Б.. Гражданская ответственность Гордеевой Л.Б. на момент ДТП не была застрахована.

Истец обратилась для проведения независимой оценки транспортного средства к оценщику ИП Александров Д.А.-Александрову Д.А. Согласно отчету №007 от 15 марта 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 155146 рублей 91 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 9749 рублей 34 коп.

В ходе рассмотрения данного дела, удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной автотовароведческой экспертизы. Производство экспертизы поручено эксперту ООО Производственно-коммерческая фирма «Экипаж» ФИО1

08 февраля 2018 года экспертом ФИО1 составлено экспертное заключение № от 08 февраля 2018 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № для устранения механических повреждений, которые относятся к произошедшему 07 марта 2017 года ДТП, по средним ценам Тверского региона на дату происшествия составляет 98315 рублей. Стоимость ремонта автомобиля при тех же условиях с учетом износа заменяемых деталей определяется суммой 89587 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № после ДТП, имевшего место 07 марта 2017 года, составляет 10640 рублей.

У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта ООО Производственно-коммерческая фирма «Экипаж» ФИО1 Квалификация эксперта не вызывает сомнения у суда. Экспертиза проведена экспертом специализированной экспертной организации, по поручению суда, что свидетельствует об отсутствии у эксперта заинтересованности в результате экспертизы. Эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На основании представленных данных экспертом проведено исследование. При составлении вышеуказанной экспертизы не были нарушены права сторон, которые извещались о возможности принимать участие в данной экспертизе. Выводы эксперта мотивированы, сделаны на основании проведенных исследований и полно отражены в экспертном заключении. Кроме того, оценка проведена на основании цен, сложившихся в Тверском регионе и цен официального дилера, на момент ДТП, данное заключение истцом и ответчиком не оспорены.

Представленное же стороной истца заключение не соответствует выше приведённым требованиям, в связи с чем, отклоняется судом.

Суд признает экспертное заключение ООО Производственно-коммерческая фирма «Экипаж» №70682 от 14 августа 2017 года, выполненного экспертом ФИО1, допустимым доказательством по делу и находит возможным, положить заключение судебной экспертизы в основу выводов суда в части определения размера причиненного истцу ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, связанного с утратой или повреждением его имущества.

В соответствии со статьями 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

Утрата товарной стоимости транспортного средства представляет собой уменьшение его стоимости, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Соответственно, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера материального ущерба.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 07 марта 2017 года, составляет 108955 рублей, в том числе: стоимость восстановительного ремонта автомобиля по средним ценам Тверского региона 98315 рублей + утрата товарной стоимости автомобиля 10640 рублей. Такое определение размера материального ущерба, согласуется с требованиями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Коротковой Н.С. к Гордеевой Л.Б. о взыскании ущерба в размере 108955 рублей подлежат удовлетворению, поскольку именно по ее вине указанный ущерб был причинен истцу, в результате ДТП от 07 марта 2017 года. Доказательств, подтверждающих, иной размер материального ущерба, ответчиком Гордеевой Л.Б., иными участниками, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, суд признает его верным, период просрочки также определен правомерно, а именно со следующего дня после дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, дата начала периода неправомерного пользования чужими денежными средствами с 08 марта 2017 года, дату окончания определена истцом - 15 июня 2017 года (108955 рублей «сумма ущерба» х 10% «ставка рефинансирования Центробанка») х 100 дней «количество дней пользования чужими денежными средствами») : 365 дней «количество дней в году» = 3026 рублей 53 коп.). Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Суд, действуя в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Коротковой Н.С. к Гордеевой Л.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3026 рублей 53 коп. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает необходимыми расходы истца по проведению судебной экспертизы в размере 7500 рублей, расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 1200 рублей. Данные расходы являлись необходимыми и подтверждаются соответствующими документами в материалах дела.

Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 100 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя. Расходы истца РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 25000 рублей объективно подтверждаются матер░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‰░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4575 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 10 ░є░ѕ░ї. ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 111981 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 53 ░є░ѕ░ї. (108955 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░«░ѓ░‰░µ░Ђ░±░» + 3026 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 53 ░є░ѕ░ї. ░«░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░░» = 111981,53).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3439 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 63 ░є░ѕ░ї., ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░░░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» 32139 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 63 ░є░ѕ░ї. ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░‘., ░є░°░є ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░і░Ђ░°░І░€░µ░№ ░ґ░µ░»░ѕ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 15 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░°░І░‚░ѕ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░„░░░Ђ░ј░° ░«░­░є░░░ї░°░¶░». ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѓ ░›.░‘..

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ћ░ћ░ћ ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░„░░░Ђ░ј░° ░«░­░є░░░ї░°░¶░» ░„–13 ░ѕ░‚ 06 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 94, 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░„░░░Ђ░ј░° ░«░­░є░░░ї░°░¶░» ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░‘. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 193-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░‚░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░Ў. ░є ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░‘. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░‘. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░‚░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░Ў. ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 108955 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3026 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 53 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 32139 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 63 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░‘. ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░„░░░Ђ░ј░° ░«░­░є░░░ї░°░¶░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ . ░‘░µ░і░░░Џ░Ѕ

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 16 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°