Решение от 23.05.2023 по делу № 2-10/2023 (2-52/2022; 2-1430/2021;) от 29.01.2021

Дело № 2-10/2023

25RS0001-01-2020-006481-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2023 года                                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Булима А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авадень Е. А. к ИП Тихоновской К. С., Дудкевич Д. П. о возмещении суммы ущерба, расходов

    УСТАНОВИЛ:

    Авадень Е.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 16.09.2019г. в 12 часов 20 минут в г. Владивостоке по адресу: <адрес> был причинен ущерб автомобилю Mazda Bongo, г/н №, принадлежащему истцу. Ущерб транспортному средству был причинен при эвакуации автомобиля. Эвакуация автомобиля была проведена работниками ИП Тихоновская К.С. Вызванные на штраф стоянку сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, произвели фотофиксацию повреждений. Просит взыскать с ИП Тихоновская К. С. в пользу Авадень Е. А.: причиненный ущерб в размере: 50 480 рублей; расходы на отправление телеграммы в размере: 464,75 рублей; расходы на проведение независимой экспертизы: 10 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере: 20 000 рублей; госпошлину, заплаченную при подаче иска в размере: 1 714 рублей.

     В судебном заседании представитель ИП Тихоновской, заявил ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения.

    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 24.04.2023 в 17-15, на 23.05.2023 в 15-00. О дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления суда, возвращенные в адрес суда. Каких-либо ходатайств, в том числе с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в адрес суда не поступило, о причинах своей неявки истец суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                   ░.░. ░░░░