Решение по делу № 5-552/2022 от 18.05.2022

К делу №5-552/2022                        УИД 23RS0014-01-2022-002640-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края                 18 мая 2022 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

Проценко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проценко Д.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> Проценко Д.В., беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав объяснения Проценко Д.В., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Проценко Д.В. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Смирнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном доставлении Проценко Д.В., а также протоколом об административном задержании Проценко Д.В.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание Проценко Д.В. с учетом обстоятельств правонарушения, и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проценко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК (ОМВД по <адрес>): банк получатель – Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101 кор/счет №, ИНН 2330020760, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, номер счета получателя 03№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья