РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-384 /2016
г.Славянск-на-Кубани. 17 марта 2016г.
Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
с участием представителя истца Боронэ Е.Н., ответчика Пустынского Н.И.,
при секретаре Купчиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мгновенные деньги» к Пустынскому Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Мгновенные деньги Боронэ ЕН. обратилась в суд с указанным иском. Из содержания заявления следует, что стороны 28.04.2014г. заключили договор займа на сумму 11 500 руб. сроком на 15 дней под 1,1% в день. По условиям договора 13.05.2014г. ответчик должен был возвратить 13 398 руб. На основании п. 7.1 договора в случае невозврата долга в указанный срок должник уплачивает истцу проценты по 2% в день, а также на основании п. 7.2 штраф в размере 300 рублей. На 1.06.2015г. просрочка составила 384 дня. 15.08.2015г. истцом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа. Ответчик обратился к мировому судье с заявлением, и судебный приказ был отменен. Однако долг возвращен так и не был. Просит взыскать с ответчика 102 018 руб., а также расходы по уплате пошлины.
В судебном заседании стороны согласовали сумму расчета. Представитель истца согласилась снизить размер взыскания по процентам до 70 000 руб. и отказалась от взыскания штрафа. Ответчик написал заявление о признании иска на сумму 83 398 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Кроме того, обоснованность заявленных истцом требований подтверждена объективно.
Так, согласно договору займа от 28.04.2014г. ответчик получил от истца взаймы 11 500 рублей под 401,5% годовых или 1.1% за каждый день. До 13.05.2014г. ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 1898 руб. Согласно п. 7.1 договора в случае нарушения срока возврата займа, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 2% в день. Любой спор по договору рассматривается по месту нахождения истца.
При таких обстоятельствах с учетом соглашения сторон о порядке урегулирования спора суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из размера взыскания, с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2701, 94 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., (...) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (...) ░░ 28.04.2014░. ░ ░░░░░ 13 398 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2701 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2016░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░