Решение от 04.08.2023 по делу № 5-386/2023 от 04.08.2023

№5-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул    04 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н, (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте в помещении бара «Мандарин», расположенного по адресу: <адрес>, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте в помещении бара «Мандарин», расположенного по адресу: <адрес>, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко крича, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; заявлением и объяснением Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении бара «Мандарин» нарушал общественный порядок; аналогичными объяснениями ФИО3; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину также признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░