Решение по делу № 2а-1391/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Кириковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Вороновскому Максиму Геннадьевичу о лишении специального права на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения и патронов к нему,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Вороновскому Максиму Геннадьевичу о лишении специального права на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения и патронов к нему.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Правобережного района Рі.Магнитогорска обратился СЃ ходатайством Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РѕС‚ исковых требований Рє Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Максиму Геннадьевичу Рѕ лишении специального права РЅР° хранение Рё ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения Рё патронов Рє нему.

Представитель прокурора Правобережного района Г. Магнитогорска – помощник прокурора Орджоникидзевского района Скляр Г.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Вороновский М.Г., представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Челябинской области в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному иску Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в части требований к Вороновскому Максиму Геннадьевичу о лишении специального права на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения и патронов к нему следует прекратить.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, от заявленных требований к Вороновскому Максиму Геннадьевичу о лишении специального права на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения и патронов к нему не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец – прокурор Правобережного района не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ административного истца РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Правобережного района Рі.Магнитогорска РѕС‚ административных исковых требований Рє Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Максиму Геннадьевичу Рѕ лишении специального права РЅР° хранение Рё ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения Рё патронов Рє нему.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Правобережного района Рі.Магнитогорска Рє Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Максиму Геннадьевичу Рѕ лишении специального права РЅР° хранение Рё ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия органического поражения Рё патронов Рє нему прекратить.

     Разъяснить административному истцу, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

     РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней через Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Магнитогорска.

     Председательствующий: