Решение по делу № 12-70/2019 (12-491/2018;) от 17.12.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года <адрес>

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

В Можайский городской суд поступило административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

Однако имеющееся в материалах дела постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 не подлежит прочтению.

Указанный недостаток до начала рассмотрения жалобы подлежит устранению, отсутствие определения об устранении описки исключает производство по делу на данной стадии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12.1, 30.4 КоАП РФ судья

решил:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с рассмотрения снять, дело возвратить мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес>.

Судья ФИО4