№ 1-220/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя и.о. Бирского межрайонного прокурора РБ Гайнетдинова Т.Ф,

подсудимого Маликова В.А.,

адвоката Черновского А.В. удостоверение , ордер ,

при секретаре Кислицыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Маликова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Маликов В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотикосодержащие растения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.10мин. возле дома № по <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Бирскому району был задержан Маликов В.А., у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17ч.40мин. до 18ч.15мин. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое Маликов В.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 551 гр. после высушивания, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года (ред. от 29.07.2020). Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, растение, содержащее наркотическое средство – растение конопля, массой 551 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Маликов В.А. вину в хранении без цели сбыта наркотикосодержащего растения в крупном размере признал в полном объёме, раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> его остановили сотрудники полиции, представились, в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли растение – коноплю и 2 пакета молока, для приготовления «манаги» для личного потребления. Пояснил, что вину сразу признал, сопротивления не оказывал. Уточнил, что со стороны сотрудников никакого давления на него не оказывалось. Просит суд не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Кроме показаний с признанием вины самого подсудимого, его вина в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

В судебном заседании свидетель Я.С.В. суду показал, что является оперуполномоченным группы наркоконтроля ОМВД России по Бирскому району. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18ч.00мин. со старшим оперуполномоченным ГНК Ш.М.А. в ходе рейдовых мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на <адрес> был замечен мужчина с полимерным пакетом в руке, приняли решение его проверить. Они подошли, представились, предъявили удостоверения, мужчина ничего внятного пояснить не мог, испугался, молчал, вызвали следственно- оперативную группу, пригласили понятных. Уточнил, что до личного досмотра Маликов В.А. сказал, что у него запрещенных веществ не имеется, однако, при личном досмотре у него в пакеты было обнаружено вещество растительного происхождения и две пачки молока. Показал, что Маликов В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, никакого давления на него со стороны сотрудников не оказывалось, в этот же день он отобрал у него объяснение, в котором Маликов В.А. вину в совершении преступления признал.

В судебном заседании свидетель Ш.М.А. суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бирскому району. Пояснил, что в конце июля 2021 года в вечернее время в ходе рейдовых мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводимых с оперуполномоченным группы наркоконтроля Я.С.В., на <адрес>. был замечен мужчина, который вел себя неадекватно, было приняли решение его остановить, проверить. Подошли в нему, представились, мужчина оборачивался, дергался, вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр Маликова В.А. До проведения личного досмотра Маликов В.А. сказал, что у него запрещенных веществ не имеется, однако в ходе досмотра были изъяты молоко и растение схожее с коноплей, смывы с рук. Уточнил, что на Маликова В.А. сотрудники полиции давления не оказывали.

В судебном заседании свидетель К.Р.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого на <адрес>, по просьбе сотрудников полиции. Пояснил, что присутствовал и второй понятой при проведении личного досмотра подсудимого Маликова В.А., у которого были изъяты молоко и зеленая трава, по разговору он понял, что это конопля. Уточнил, что сотрудники полиции на Маликова В.А. давления не оказывали, все проводилось в рамках закона.

    В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.А.Э., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он шел по <адрес>, около 17ч.30мин. к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и предложили поучаствовать при личном досмотре в качестве понятого, на что он согласился, прошел за сотрудниками полиции. Возле <адрес> находился сотрудник полиции, второй понятой и ранее ему незнакомый мужчина. Им пояснили, что в их присутствии будет произведен личный досмотр мужчины. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем разъяснил права, основание и порядок проведения досмотра. Незнакомый мужчина представился Маликовым В., у которого сотрудник полиции спросил, имеется ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что Маликов В.А. ответил, что нет. После чего в их присутствии у Маликова В.А. изъяли полимерный пакет черного цвета, который он держал у себя в руках, внутри которого находилось растение. Содержимое полимерного пакета было упаковано в картонную коробку, снабженной биркой с пояснительной надписью и их подписями. В ходе личного досмотра у Маликова В. и специалиста были изъяты смывы руки, которые были упакованы в отдельные конверты. В ходе личного досмотра Маликов В.А. пояснил, что в полимерном пакете находится растение конопли, он их хранил для личного использования, без цели сбыта…» (л.д.62-64).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Я.А.Л., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, в его обязанности входит выявление преступлений, совершенных на территории г.Бирска и Бирского района. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем Ю.Г.Н. и подозреваемым Маликовым В.А. выехал на служебном автомобиле на проведение следственных действий. Перед административным зданием отдела полиции <адрес> по адресу: <адрес> ему и другим участвующим лицам, следователь объявил о том, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний подозреваемого Маликова В.А. на месте, следователь огласил участвующих лиц в проверке показаний на месте. После чего, следователем ему, подозреваемому Маликову В.А. и его защитнику были разъяснены права и порядок проведения следственного действия, перед началом следственного действия Маликов В.А. заявил о том, что он желает провести следственные действия. По указанию Маликов В.А. все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле от здания отдела полиции г.Бирск поехали в сторону <адрес>. По прибытию на место, Маликов В.А. в присутствии своего защитника, него, указал на <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле данного дома был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет с растением конопля…» (л.д.104-106).

Вина Маликова В.А. в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:– постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

– актом досмотра Маликова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле дома по адресу: <адрес> у Маликова В.А. был изъят пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован в картонную коробку с пояснительной запиской и заверен подписями понятых; смывы на марлевый тампон с рук Маликова В.А. и специалиста были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и заверены подписями понятых (л.д.9-13);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (л.д.14-18);

– объяснением Маликова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с признанием вины (л.д.21);

– справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество массой 40гр., после высушивания содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д.26);

– справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество массой 551гр., после высушивания содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д.27);

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 550г., после высушивания содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д.74-76);

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев, семян, массой 39г., после высушивания содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д.77-79);

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82);

– протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и признанием их вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-88);

– протоколом проверки показаний подозреваемого Маликова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-99).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания вина подсудимого в предъявленном ему обвинении нашла свое подтверждение в полном объеме, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Кроме того, оснований, показания свидетелей обвинения ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Изложенные доказательства, суд считает допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого в предъявленном ему обвинении, приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Перед допросом в судебном заседании Маликову В.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя. Подсудимый Маликов В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся.

Органами предварительного следствия действия Маликова В.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), совершенное в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия Маликова В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотикосодержащие растения конопля (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420 ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.90-92), ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, ░░.308, ░░.309 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 549░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 38░░.; 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░.░.83-89), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-220/2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

03RS0032-01-2021-003275-29

1-220/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бирский межрайонный прокурор
Другие
Черновский Алексей Викторович
Маликов Владимир Алексеевич
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Стародубова Л.Л.
Дело на сайте суда
birsky.bkr.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2021Передача материалов дела судье
01.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Провозглашение приговора
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее