Дело № 2-537/2014 г. Ломоносов 17 марта 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению П** об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
П** обратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, указывая, что 23.10.29013 года П** обратился к начальнику отдела военного комиссариата ****** с заявлением о выдаче военного билета. На заявление ответа из Военного комиссариата не получено.
Заявитель просит обязать начальника Военного комиссариата ****** выдать ему военный билет.
В судебном заседании заявитель - П**, поддержал заявление и доводы, в нем изложенные, указывал, что заинтересованное лицо не требовало у него прохождения медкомиссии, к заявлению о выдаче военного билета он прикладывал копию паспорта, содержащую сведения о регистрации, военную службу не проходил, но на учет был поставлен.
Заинтересованное лицо – начальник отдела военного комиссариата ******, заявление не признал, представил отзыв, в котором указывал, что дать ответ заявителю не представилось возможным, так как в своем заявлении он не указывал адрес места жительства, для получения военного билета заявитель должен был пройти медицинское освидетельствование для установления категории годности к военной службе, так как П** не прошел медицинского освидетельствования, ему не определена категория годности к военной службе ему невозможно выдать военный билет (л.д.10-11).
Так как заинтересованное лицо было извещено о судебном заседании, с учетом мнения заявителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст.258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ №58-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает, в том числе, воинский учет; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В силу ст.52 указанного Федерального закона, запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в частности, не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу;
не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет;
не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет;
не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.
Согласно ч.4 ст.52 Федерального закона РФ №58-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
В судебном заседании установлено, что П** 23.10.2013 года подал заявление начальнику отдела военного комиссариата ****** о выдаче военного билета в связи с достижением им 27 лет (л.д.4,13-17). Военный билет ему не выдан, что не оспаривается заинтересованным лицом, и является установленным. Доводы заинтересованного лица о том, что ответ на заявление направить П** не представилось возможным, так как в заявлении не был указан адрес для направления корреспонденции, суд считает необоснованными, поскольку заявление содержит сведения об адресе места жительства заявителя (пункт 4 заявления).
В то же время, доводы заинтересованного лица о том, что П** не прошел медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе, в связи с чем выдать военный билет не представилось возможным, суд считает непротиворечащими указанным выше правовым нормам.
В связи с изложенным, с учетом указанных выше нормативных актов, поскольку медицинское освидетельствование заявитель не прошел, его степень годности к военной службе не определена, оснований для обязания начальника отдела военного комиссариата ****** выдать П** военный билет не имеется. Суд считает, что права заявителя на получение военного билета нарушены не были, так как в случае прохождения медицинского освидетельствования он не лишен возможности получить военный билет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
П** в удовлетворении требования об обязании выдать военный билет – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2014 г.
Судья: