Решение от 21.09.2023 по делу № 2-2932/2023 от 07.06.2023

76RS0024-01-2023-002014-18

Дело № 2-2932/2023

Принято в окончательной форме 28.09.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

истца Ляпина А.А.,

представителя истца Маслениковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина А.А. к Шиленкову В.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 100000 руб., также судебных расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик получил у истца в долг 100000 руб., которые по н.в. не возвращены.

Истец неоднократно устно обращался с требованиями к ответчику о выплате суммы, при том, что при заключении договора стороны устно оговорили возврат суммы в течение трех месяцев с момента заключения письменного договора.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

Как установлено в суде, между сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор займа на основании расписки, выданной истцу ответчиком, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 100000 руб.

Срок возврата суммы займа в договоре не установлен.

Факт заключения договора займа, условия, на которых он заключен, факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанном выше размере последним не оспорены.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как видно из дела, свои обязательства по договору заимодавец исполнил, передал сумму займа заемщику, однако последний свои обязательства по договору не исполнил, несмотря на требования истца, излагаемые ответчику устно, а также по существу содержащиеся в направленном ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика иске (л.д. 6).

Срок возврата суммы займа на н.в. истек.

Сведений об исполнении заемщиком своих обязательств по договору материалы дела не содержат.

Установленные судом обстоятельства позволяют признать исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены к возмещению ответчиком судебные расходы:

- по уплате госпошлины - 3200 руб.,

- почтовые расходы - 312,24 руб. - представлены кассовые чеки на 235,24 руб. и на 77 руб.

Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3200 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 312,24 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░