Дело № 1-397/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э.,

потерпевшей З.М.В.,

подсудимого Звездинова А.В.,

защитника Зимина С.А., представившего удостоверение № 39/924 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабуновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Звездинова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звездинов А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего З.М.В., с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него причинам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 20 мин. Звездинов А.В. находился в подъезде <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в <адрес>. Реализуя задуманное, Звездинов А.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, проследовал к входной двери в <адрес>, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище, откуда пытался похитить имущество, принадлежащее З.М.В. – денежные средства в сумме 30 000 рублей, кошелек коричневого цвета неустановленной марки, кофту черного цвета неустановленной марки с логотипом «Лукойл», кофту серого цвета неустановленной марки, мобильный телефон марки «Нокиа», пару женских кроссовок неустановленной марки, ключ от замка зажигания автомобиля «Ниссан» с брелоком сигнализации, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Свой преступный умысел Звездинов А.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Звездинов А.В. пытался причинить потерпевшей З.М.В. материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Звездинов А.В. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Зиминым С.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая З.М.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и просила не наказывать Звездинова А.В. очень строго.

Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Звездинова А.В., с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Звездинова А.В. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Звездинову А.В., суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Звездинову А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетней дочери К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того суд принимает во внимание состояние здоровья Звездинова А.В., а также то, что он совершил неоконченное преступление, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Учитывает суд и то, что Звездинов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», не работал, освободился из мест лишения свободы 14 июня 2019 года, а 28 июля 2019 года снова совершил тяжкое преступление против собственности.

После освобождения из мест лишения свободы Звездинов А.В. не сделал для себя надлежащих выводов и не встал на путь исправления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление Звездинова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-397/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Марусенко Э.Э.
Другие
Звездинов Александр Вячеславович
Зимин С.А.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Гусельникова Л.А.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
24.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее