Решение по делу № 2-1521/2020 от 06.04.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-001545-04                                                Дело № 2-1521/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 г.                                                       г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сыбыковой Н.А. к Танхаевой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском Сыбыкова Н.А. просит признать ответчика Танхаеву М.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого дома являются несовершеннолетние дети истца – *** и ***, у которых в собственности принадлежит по ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Согласно выписке из лицевого счета с *** и по настоящее время по указанному адресу в жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца, не проживает в доме более 10 лет, личных вещей в доме не имеет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, не принимает участия в содержании жилья, фактически проживает по другому адресу.

В судебное заседание истец Сыбыкова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Танхаева М.С. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости истец Сыбыкова Н.А. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; собственниками ... доли в указанном праве являются дети истца (что подтверждается свидетельствами о рождении) - несовершеннолетние ***, *** г.р., и ***, *** г.р., по ... доли каждый ребенок.

Из сведений адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> следует, что Танхаева М.С. значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ***.

В судебном заседании установлено, что ответчик не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей не оставила, вселиться в жилое помещение не пыталась, проживает по другому адресу. Несение ответчиком расходов на содержание жилого помещения также не установлено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, и материалами дела.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчик суду не представила.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Сыбыковой Н.А. о признании Танхаевой М.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Танхаева М.С. не проживает и утратила право пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Танхаевой М.С. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сыбыковой Н.А. к Танхаевой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Танхаеву М.С., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2020 г.

Судья:                                             М.В. Кудряшова