Решение по делу № 2-5920/2024 от 24.04.2024

    Дело №

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                              г. Балашиха Московской области

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

    При секретаре Веселовской А.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи бара, как готового бизнеса, цена договора составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт к договору, истец передал имущество ответчику, ответчик выплатила сумму только в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязанность по уплате суммы <данные изъяты> ответчицей не исполнена. На досудебную претензию ответчик не отреагировала.

Истец просит взыскать сумму <данные изъяты>, как недоплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ. взыскать проценты в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, которая просила также рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом по известному адресу, каких-либо ходатайств в адрес суда не представила, о причинах своей явки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассматривать указанное гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась продажа бара, как готового бизнеса, передаче ответчику подлежали материальные и нематериальные активы в соответствии с Приложением №1 к договору.

Цена договора составила <данные изъяты> и подлежала уплате ответчиком наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт приема-передачи предмета договора, подписанный сторонами.

Из пояснений истца следует, что ответчица выплатила ему только <данные изъяты> в остальной части в размере <данные изъяты> денежные средства не выплачены ответчицей до настоящего времени.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные обстоятельства (выплата <данные изъяты>) Ответчиком в судебном заседании не оспаривались, доказательств обратного, в том числе полного погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика не представлено.

Суд, изучив представленные Истцом доказательства (в том числе частично чеки о переводе денежных средств истцу со стороны ответчика), принимая во внимание отсутствие доказательств полного погашения задолженности со стороны ответчика, также отсутствие ответа на претензию истца, направленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу об удовлетоврении заявлденного требрвания и взыскании с ответчика впольщц истца суммы <данные изъяты>. подлежащей лдоплате в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Сведений о недействительности которого в судебное заседание ни одной из сторон не предоставлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его арифметически верным и обоснованным, а сумму в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, исходя из того, что проценты взыскиваются по дату уплаты денежной суммы кредитору, суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ввиду удовлетворения исковых требований о взыскании денежной суммы и процентов, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки пгт.Микашевичи Лунинецкого района Брестской области Республики Беларусь, паспорт №, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. уроженца г.Москва, паспорт №, денежную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки пгт.Микашевичи Лунинецкого района Брестской области Республики Беларусь, паспорт №, в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. уроженца г.Москва, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам, установленным ст.395 ГК РФ (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды), начисленные на остаток задолженности (на дату принятия решения суда - <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты указанной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                      Е.М.Миронова