ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 25 сентября 2024г. по делу № 2-4105/2024 (43RS0002-01-2024-006079-15)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.П., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилремкомплекс» к Казаковой Татьяне Васильевне, Гребенкиной Дарье Александровне, Казакову Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Жилремкомплекс» обратился в суд с иском к Казаковой Т.В. В обосновании иска указал, что истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу <адрес>. Казакова Т.В. является собственником квартиры № указанного дома, у которой имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2014 по сентябрь 2019 года в размере 250 995 руб. 44 коп., которую просят взыскать.
В ходе судебного заседания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Гребенкина Д.А. и Казаков А.С.
В судебном заседании истец уточнил требования: просит взыскать с Казакова А.С., Гребенкиной Д.А., Казаковой Т.В. задолженность в размере 83 665 руб. 15 коп. с каждого, а с Казаковой Т.В. дополнительно пени с размере 965 руб. 88 коп, расходы по госпошлине в размере 2 855 руб.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа разъяснены и понятны. Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом ( ст. 220 ГПК РФ).
Отказ истца в части отказа от требований о взыскании страхового возмещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом. Истец предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований ООО « Жилремкомплекс» к Казаковой Татьяне Васильевне, Гребенкиной Дарье Александровне, Казакову Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья И.П. Кожевникова