Решение от 07.11.2024 по делу № 2-234/2024 от 26.09.2024

                                                                                                               Дело № 2-234/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-001195-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2024 года                                                                                              с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Томашкевич О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Туруханского района Шаркий Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Александра Николаевича к Яковлевой Виктории Владимировне, Карпову Илье Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.Н. обратился в Кандалакшский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Яковлевой В.В., Карпову И.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, <адрес>

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 31 июля 2024 года гражданское дело по иску Яковлева А.Н. к Яковлевой В.В., Карпову И.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением передано на рассмотрение в Туруханский районный суд Красноярского края, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку ответчики временно на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: Красноярский край, Туруханский район, <адрес>, их место жительства не относится к юрисдикции Кандалакшского районного суда Мурманской области.

Определением Туруханского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2024 г. указанное гражданское дело принято к производству Туруханского районного суда Красноярского края.

Истец Яковлев А.Н., ответчик Яковлева А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпова И.Д., своевременно и надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иск о праве пользования жилым помещением относится к искам о правах на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению судом по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения жилого помещения.

Ответчики Яковлева В.В., Карпов И.Д. зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: Мурманская область, <адрес>

Яковлевым А.Н. заявлены исковые требования к ответчикам о признании утратившими право пользования указанным жилым помещением, расположенном в <адрес>, поэтому по заявленным требованиям применительно к определению подсудности следует руководствоваться положениями части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности.

Адрес спорной квартиры относится к территориальной подсудности Кандалакшского районного суда Мурманской области.

Принимая во внимание, что спор о правах в отношении объектов недвижимости подлежит разрешению по месту нахождения таких объектов, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░