Решение по делу № 2-80/2019 от 12.09.2018

Дело №2-80/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                     г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Тамары Александровны, действующей в интересах Сюзюкиной Елизаветы Михайловны, к Гавриловой Лидии Александровне, Петрову Федору Семеновичу, Ткаченко Александру Владимировичу о признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Иванова Т.А., действующая в интересах ФИО9., обратилась в суд с иском к Гавриловой Л.А., Петрову Ф.С., Ткаченко А.В. о признании недействительными: договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заключенного между Сюзюкиной Е.М. и Гавриловой Л.А., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гавриловой Л.А. и Петровым Ф.С., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Петровым Ф.С. и Ткаченко А.В., применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность Сюзюкиной Е.М.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Сюзюкина Е.М. подарила указанную выше квартиру Гавриловой Л.А., однако в момент совершения сделки Сюзюкина Е.М. не понимала значения своих действий, поскольку страдала психическим заболеванием, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, была признана недееспособной.

В судебное заседание ответчики Гаврилова Л.А., Петров Ф.С., Ткаченко А.В., извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом установлено, что истец ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу требований п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по таком исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания ли к наследственному имуществу ( пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку судом установлено, что Сюзюкина Е.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла, следовательно, Иванова Т.А. не вправе обращаться в суд за судебной защитой ее интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

    На основании ст.ст.220ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по иску Ивановой Тамары Александровны, действующей в интересах ФИО11, к Гавриловой Лидии Александровне, Петрову Федору Семеновичу, Ткаченко Александру Владимировичу о признании недействительными договора дарения, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок.

Судья                              А.В. Мартьянова