Решение по делу № 11-48/2018 от 25.04.2018

                                                                                                                               Дело № 11-48/2018

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018года                                                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Гумбатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай – Деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым, от 22 декабря 2017 года о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай – Деньги» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Чередниченко Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай – Деньги» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1.

В частной жалобе представитель ООО МКК «Выручай Деньги» просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Вынося обжалуемое определение о возращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО4, суд первой инстанции исходил из того, что согласно п. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны в соответствии со ст.32 ГПК РФ по соглашению изменили территориальную подсудность для данного дела, а именно установили, что при неурегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Займодавца (<адрес>). Местом нахождения ООО МКК «Выручай – Деньги» является адрес <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, в связи с чем, заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела между ООО «Выручай – деньги» (переименованным в дальнейшем в ООО МКК «Выручай – деньги») и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 которого предусмотрено, что при неурегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Займодавца (<адрес>).

Вместе с тем, возвращая ООО МКК «Выручай – деньги» его заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья не принял во внимание положения пункта 3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из содержания данной нормы права следует, что условие об изменении территориальной подсудности по искам кредитора к заемщику может быть согласовано сторонами и включено в кредитный договор при обязательном отнесении рассмотрения таких споров к компетенции суда в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика или по месту получения предложения заключить договор, тогда как местом жительства ФИО1 является <адрес>, местом заключения договора является <адрес> Республики Крым.

Таким образом, в данном случае нельзя говорить о том, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из договора займа, поскольку при их изменении подсудность должна быть определена в пределах Республики Крым, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в <адрес>. Договор займа об установлении договорной подсудности рассмотрения споров противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заявление ООО МКК «Выручай – деньги» было направлено по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика.

Учитывая, изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возращения заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.