Решение по делу № 33-4712/2010 от 08.09.2010

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Владимирова Г.В. Дело № 33-4712/10

Строка № 31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Холодкова Ю.А.,

судей Глазовой Н.В. и Величковой З.И.,

при секретаре Патерчук И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И.,

дело по иску Козлукова В.В. к ООО «Городская страховая компания», ООО СК «Цюрих» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба

по кассационной жалобе Козлукова В.В.

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа

от 04 марта 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Козлуков В.В. обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать страховую выплату с ООО «Городская страховая компания» в размере 33632,76 рублей, а с ООО СК «Цюрих» 523068 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 16.03.2009 г. между ним и ООО «Городская страховая компания» заключен договор добровольного страхования автомобиля «Мазда 6» г/н Х 853 РЕ 36, сроком с 17.03.2009 г. по 16.03.2010 г. Страховая сумма составила 874000 рублей. Козлуков уплатил страховую премию в размере 53390 рублей.

29.04.2009 г. Козлуков В.В. заключил еще один договор добровольного страхования того же транспортного средства с ООО СК «Цюрих» сроком с 29.04.2009 г. по 28.04.2010 г.

11.05.2009 г. в результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. 18.08.2009 г. истец представил в Городскую страховую компанию пакет документов для выплаты страховой суммы. Отказ от выплаты страхового возмещения он не получал, выплаты до настоящего времени не осуществлены.

Согласно заключению ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» от 15.09.2009 г. стоимость ущерба, причиненного автомобилю, составила 556200,76 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 04 марта 2010 года исковые требования Козлукова В.В. удовлетворены частично. С ООО «Городская страховая компания» взыскано в счет возмещения ущерба 33632,76 рубля, а также госпошлина в размере 1108,98 рублей. В остальной части иска отказано л.д.303-308 т.1).

Не согласившись с решением, в кассационной жалобе Козлуков В.В. просит об отмене решения за нарушением норм материального права и норм процессуального права л.д.15-19, т.2).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Козлукова В.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределил бремя доказывания. Представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение либо неправильное применение норм материального права, существенные нарушения норм процессуального права судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как направлены на ошибочное применение норм материального права и норм процессуального права, на субъективную переоценку доказательств.

Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 350, 361- 364 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 04 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Козлукова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: