Решение по делу № 2-765/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-765/2022

24RS0012-01-2022-000639-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Цыганковой А.Ю.,

истца Кудрявцева М.В.,

представителя истца Тюрина С.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева ФИО9, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Кудрявцев М.В., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 23.03.2022 истцы являются собственниками указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано 30.03.2022.

Согласно условиям договора купли-продажи ответчик обязан был освободить проданное им жилое помещение и выехать из него в срок до 01.05.2022, а сняться с регистрационного учета - в срок до 10.05.2022, однако данное условие не исполнил, плату за жилье и коммунальные услуги не осуществляет, в квартире не проживает.

Истец Кудрявцев М.В., представитель истца Тюрин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОП МУ МВД России «Красноярское» в городе Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Кудрявцев М.В., ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.03.2022, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.03.2022.

Согласно справке ОВМ ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 11.08.2022 на регистрационном учете по адресу: <адрес> 26.12.2003 по настоящее время состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников не является, в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого дома согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

      

                                                         РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.

Дело № 2-765/2022

24RS0012-01-2022-000639-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Цыганковой А.Ю.,

истца Кудрявцева М.В.,

представителя истца Тюрина С.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева ФИО9, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Кудрявцев М.В., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 23.03.2022 истцы являются собственниками указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано 30.03.2022.

Согласно условиям договора купли-продажи ответчик обязан был освободить проданное им жилое помещение и выехать из него в срок до 01.05.2022, а сняться с регистрационного учета - в срок до 10.05.2022, однако данное условие не исполнил, плату за жилье и коммунальные услуги не осуществляет, в квартире не проживает.

Истец Кудрявцев М.В., представитель истца Тюрин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОП МУ МВД России «Красноярское» в городе Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Кудрявцев М.В., ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.03.2022, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.03.2022.

Согласно справке ОВМ ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 11.08.2022 на регистрационном учете по адресу: <адрес> 26.12.2003 по настоящее время состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников не является, в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого дома согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

      

                                                         РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.

2-765/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудрявцева Лидия Антоновна
Кудрявцев Максим Владимирович
Ответчики
Моисеев Вячеслав Михайлович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Боровкова Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее