Решение по делу № 2-144/2013 (2-4570/2012;) от 08.11.2012

4у-95/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 20 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Санотова М.Н., поступившую в краевой суд 11 января 2012 года о пересмотре постановления судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание

Санотова Михаила Николаевича,

осужденного приговором

Абинского районного суда

Краснодарского края от 21 июня

2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к

трем годам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной

колонии общего режима,

оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Санотов М.Н. просит постановление суда отменить с учетом ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив назначенное ему наказание.

Как видно из постановления, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, поскольку оснований для приведения приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 377 от 27 декабря 2009 года у суда не имелось.

Из приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года следует, что Санотов М.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал Санотову М.Н. в удовлетворении ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений не усматривается.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы и возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Санотову Михаилу Николаевичу о пересмотре постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2011 года.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н.Пушкарский

2-144/2013 (2-4570/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мухамедьяров А.Р.
Ответчики
ГУП "ТРК "Башкортостан"
Дайнов Ф.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2012Предварительное судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело сдано в канцелярию
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Производство по делу возобновлено
04.03.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее