Решение по делу № 1-698/2021 от 19.10.2021

Дело № 1-698/2021

18RS0002-01-2021-009143-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                02 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания Зориной А.Б., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.,

подсудимой – Безденежных С.А.,

защитника – адвоката Преображенцевой А.А., представившей удостоверение № 1347 выдано УМЮ РФ по УР 28.09.2016 и ордер № 5145/75182 от 15 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: Безденежных С.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безденежных С.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время, но не позднее 07 часов 54 минут Безденежных С.А., находясь в неустановленном нашла месте банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>., оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», на которой хранились денежные средства Потерпевший №1, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной карты.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в утреннее время, но не позднее 07 часов 59 минут, действуя умышленно, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на которой находились денежные средства Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 07 часов 54 минут по 07 часов 59 минут, осуществила оплату товара на общую сумму 5 067 рублей 00 копеек.

Таким образом, Безденежных С.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 5 067 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования Безденежных С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Подсудимая признала себя виновной в совершении указанного преступления, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Безденежных С.А., данным во время предварительного следствия и полностью подтвержденным ей в судебном заседании, следует: находясь в неустановленном она месте нашла банковскую карту, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», после чего начала расплачиваться ей в торговой организации г. Ижевска (л.д. 120-121);

Помимо признательных показаний подсудимой, его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым в ее пользовании имелась банковская карта, счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, открытая на ее имя. На данной карте Потерпевший №1 хранила свои деньги. <дата> она обнаружила, что с банковской карты было произведено списание денежных средств в размере 995 рублей, 995 рублей, 815 рублей, 835 рублей, 715 рублей, 712 рублей (л.д. 59-60).

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО5 следует, что в ходе дополнительной отработки им было установлено место осуществления оплаты в торговой организации г. Ижевска а именно: магазин «Продукты», принадлежащий ИП «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>. Также было установлено наличие записи камер видеонаблюдения в торговой точке, запись которой им была заснята на мобильный телефон, которая в последующем была записана на оптический диск, который в настоящее время находится при нем. При этом им было заснято лишь несколько покупок, которые осуществляет Безденежных С.А. (л.д. 84-86);

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО6 следует, что, у него имеется знакомая Безденежных С.А., характеризует ее с положительной стороны, как доброго отзывчивого человека. Имелась ли у Безденежных С.А, банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не известно (л.д. 98-99);

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО7 следует, что, в ходе допроса ему были предъявлены файлы из помещения магазина ИП «ФИО3» за <дата> на оптическом диске, изъятые в ходе выемки от <дата> у свидетеля ФИО5, после просмотра, которых он пояснил, что никого из лиц, имеющихся на видеозаписи он не опознает (л.д. 106-108);

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО7 следует, что она является продавцом магазина ««Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП «ФИО3» <дата> в утреннее время в магазин вошла женщина, которая несколько раз осуществляла покупку сигарет в магазине. Покупку оплачивала банковской картой, какой именно она сказать не может. После этого она ушла, более ее она не видела. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. Запись за <дата> не сохранилась. С ноября 2020 года терминал оплаты не переустанавливался. Женщина производила оплату покупки «безконтактно» без введения пин-кода (л.д. 109-110).

Помимо этого, вина Безденежных С.А. в совершении преступления, кроме ее признания, показаний свидетелей и потерпевшей подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес>, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, в соответствии с которым установлено, что неустановленное лицо произвело оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», которая открыта на имя Потерпевший №1 на сумму 5067 рублей 00 копеек (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и таблица изображений к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», расположенью по адресу: <адрес> (л.д. 50-55);

-    выпиской по расчетному счету банковской карты №, предоставленной ПАО «Сбербанк России»№ SD SD0168436223 от <дата>, в соответствии с которой: <дата> в 07 часов 54 минуты совершена покупка на сумму 995 рублей 00 копеек «ИП ФИО3»;     <дата> в 07 часов 55 минут совершена покупка на сумму 995 рублей 00 копеек «ИП ФИО3»;     <дата> в 07 часов 56 минут копеек совершена покупка на сумму 815 рублей 00 копеек «ИП ФИО3»; <дата> в 07 часов 58 минут совершена покупка на сумму 835 рублей 00 копеек «ИП ФИО3»; <дата> в 07 часов 59 минут совершена покупка на сумму 715 рублей 00 копеек «ИП ФИО3»;    <дата> в 07 часов 59 минут совершена покупка на сумму 712 рублей 00 копеек «ИП ФИО3» (л.д. 73-78);

-    протоколом выемки от <дата>, в соответствии с которым у свидетеля ФИО5 был изъят оптический диск с файлами видеозаписи, из помещения магазина ИП «ФИО3» за <дата> (л.д. 88-90);

-    протоколом осмотра предметов от <дата>, в соответствии которым был осмотрен оптический диск с файлами видеозаписи, из помещения магазина ИП «ФИО3» за <дата>, изъятый в ходе выемки от <дата> у свидетеля ФИО5 (л.д. 92-95);

-    протоколом осмотра предметов от <дата> и таблица изображений к нему, в соответствии с которым свидетелю ФИО6 были предоставлены для обозрения файлы видеозаписи из помещения магазина ИП «ФИО3» за <дата> на оптическом диске, изъятые в ходе выемки от <дата> у свидетеля ФИО5 (л.д. 100-105);

-заявлением Безденежных С.А,, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, где она признается в совершенном ей преступлении (д.<адрес>);

-    протоколом осмотра предметов от <дата> и таблица изображений к нему, в соответствии с которым подозреваемой Безденежных С.А. были представлены для обозрения файлы видеозаписи на оптическом диске, из помещения магазина ИП «ФИО3» за <дата>, изъятый в ходе выемки от <дата> у свидетеля ФИО5 (л.д. 138-141).

Государственный обвинитель предложила квалифицировать действия Безденежных С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вина подсудимой в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается признательными показаниями подсудимой об оплате покупок найденной в неустановленном месте банковской картой, и результатами обозрения файлов видеозаписи на оптическом диске, из помещения магазина в ходе чего Безденежных С.А. показала, что в женщине, осуществляющей покупки она опознает себя по вешнему виду, одежде, глазам.

Согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 которая <дата> просматривая смс-сообщения, обнаружила списание денежных средств, в торговой организации.

Видеозаписью камеры видеонаблюдения, подтверждающих факт осуществления оплаты товара за счет средств, находящихся на счете потерпевшей, что также полностью согласуется с выпиской ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету № №, открытого на имя Потерпевший №1

Хищение денежных средств со счета совершено подсудимой в тайне от потерпевшей и иных лиц, что судом квалифицируется как кража.

Совершение хищения денежных средств путем осуществления оплаты приобретаемого товара в торговой организации банковской картой потерпевшей, в результате, которого со счета данной карты были списаны денежные средства, квалифицируется судом как хищение с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в ее действиях отсутствуют.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 на банковском счету карты, имитированной на имя Потерпевший №1, находились денежные средства Потерпевший №1 в связи, с чем именно ей причинен вред от действий подсудимой. Размер хищения установлен судом из показаний потерпевшей, справкой ПАО «Сбербанк» и другими приведенными выше доказательствами и составляет 5 067 рублей 00 копеек.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд признает её вменяемой по настоящему уголовному делу.

Безденежных С.А. <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безденежных С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при производстве следственных действий обстоятельств совершения преступления, явка с повинной (л.д. 116), в качестве которой суд признает его собственноручное заявление о совершенном преступлении, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совершившего умышленные преступления корыстной направленности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Безденежных С.А. наказание в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера совершенных преступлений, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Безденежных С.А. не назначать.

Поскольку подсудимая вину в содеянном признала и раскаялась, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи, с чем применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 2 267 рублей 00 копеек, является обоснованными, и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Исковые требования подсудимая Безденежных С.А. признала в полном объёме.

Государственный обвинитель исковые требования поддержала в полном объеме.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, а также признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей, взыскать с подсудимой Безденежных С.А. в счёт возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 2 267 рублей 00 копеек в пользу потерпевшей Потерпевший №1

Арест, наложенный на расчетные счета, открытые в ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Быстробанк», ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Тинькофф Банк», АКБ «Авангард», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Нижегородский, ПАО «Восточный экспресс банк», Приволжский, ПАО «Банк УРАЛСИБ», в <адрес>, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), № в <адрес>, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», «Дело», открытые на имя Безденежных С.А., 27.02,1979 года рождения, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: файлы видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске - хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Безденежных С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком <данные скрыты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные скрыты>

Обязать Безденежных С.А. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Безденежных С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Исковые требования Потерпевший №1, удовлетворить.

    Взыскать с подсудимой Безденежных С.А. в счёт возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 2 267 рублей 00 копеек в пользу потерпевшей Потерпевший №1

Арест, наложенный на расчетные счета, открытые в ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Быстробанк», ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Тинькофф Банк», АКБ «Авангард», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Нижегородский, ПАО «Восточный экспресс банк», Приволжский, ПАО «Банк УРАЛСИБ», в <адрес>, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), № в <адрес>, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», «Дело», открытые на имя Безденежных Светланы Александровны, 27.02.1979 года рождения, необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: файлы видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске - хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                 И.Н. Померанцев