Дело № 2А-434/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области по доверенности – Ягьяевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Абояну Э. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Абояну Э.Г. о взыскании недоимки за 2016 год по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3076 рублей 00 копеек, транспортного налога в сумме 5794 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 3 рубля 78 копеек, земельного налога в сумме 1101 рубль 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога 5 рублей 98 копеек.

Каждому заинтересованному лицу, согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

Согласно ч.2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления.

Согласно ст.185 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Положениями части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом

Частью 6 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В силу п.4 ст.185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Как следует из административного искового заявления, административный иск подписан и подан в суд представителем Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области – главным специалистом-экспертом правового отдела Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Малокумовой М.А. на основании доверенности от 27.03.17 № 04-22/0324, выданной начальником Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Кабановой О.В.

Согласно ст.186 Гражданского кодекса Российской Федерации если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Срок действия доверенности от 27.03.17 № 04-22/0324 не указан, в связи с чем она сохраняла свою силу в течение года со дня ее совершения.

Настоящее административное исковое заявление подписано представителем Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Малокумовой М.А. на основании вышеуказанной доверенности, приложенной к исковому заявлению, 18.09.2018. Исковое заявление подано в суд на основании данной доверенности 11.01.2019.

Таким образом, срок действия названной доверенности от 27.03.17 № 04-22/0324 на момент подписания административного искового заявления и предъявления его в суд истек, в связи с чем действие доверенности прекращено.

В настоящем судебном заседании интересы административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области представляла по доверенности – Ягьяева Д.Р., которая представила заявление об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что Абоян Э.Г. уплатил взыскиваемые с него суммы задолженности по уплате налога за 2016 год.

Административный ответчик Абоян Э.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление подано в суд на основании доверенности от 27.03.17 № 04-22/0324, срок действия которой не указан, тем самым, настоящее административное исковое подано на основании доверенности от 27.03.17 № 04-22/0324, срок действия которой на дату подписания и предъявления иска был прекращен, с нарушением положений КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, административное исковое заявление подписано 18.09.2018 и подано в суд 11.01.2019 неуполномоченным лицом, которому право на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд от имени Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области на дату подписания и подачи иска не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения по существу.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, последующее вступление в судебный процесс представителя, полномочия которого оформлены в соответствии с положениями ст.ст.54- 56 КАС РФ, не свидетельствует о том, что исковое заявление было подписано и подано в суд Малокумовой М.А. на основании доверенности, срок действия которой на дату подписания и подачи в суд искового заявления не был прекращен, то суд лишен возможности рассмотреть подписанное и поданное в настоящем судебном заседании представителем административного истца по доверенности – Ягьяевой Д.Р. заявление об отказе от административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 3076 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5794 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1101 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2а-434/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС №11 по Московской области
Ответчики
Абоян Элгуджа Гигуцевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация административного искового заявления
12.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее