Решение по делу № 2-320/2017 от 14.02.2017

                                     № 2-320/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истца Гилемьяновой Н.А.,

представителя ГУ-УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ Искандарова И.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилемьяновой <данные изъяты> к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ПАО Сбербанк России в лице доп. Офиса , ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Бирском районе и г.Бирск РБ, дополнительному офису отделению в г. Бирск филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Гилемьянова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее дочь ФИО2.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополнительном офисе ПАО Сбербанка России; денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополнительном офисе отделения в <адрес> филиала ПАО Банк «УралСиб»; средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионного фонда России. Информацией о суммах, находящихся на банковских счетах и о сумме пенсионных накоплений она не располагает. Иные наследники на указанное имущество не претендует. После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору истец не обращался по причине неграмотности, и введения ее в заблуждение сотрудником ГУ-УПФ России по <адрес> и <адрес>, которая, приняв заявление о выплате средств пенсионных накоплений, сообщила, что ей нужно подождать 6 месяцев со дня смерти, а после обратиться к нотариусу. По истечении шести месяцев, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу, получила устный отказ в принятии заявления, с разъяснением о восстановлении пропущенного срока в суде.

Гилемьянова Н.А. просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополни тельном офисе ПАО Сбербанка России; денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополнительном офисе отделения в <адрес> филиала ПАО Банк «УралСиб»; средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионного фонда России.

Истец Гилемьянова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что у ФИО2 иного имущества нет.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества, ПАО Сбербанк России, ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины не явки суду не известны.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ Искандаров И.С. исковые требования не признал, по основаниям, указанным в отзыве на иск, пояснил, что ГУ-УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ привлечено ответчиком не обоснованно, поскольку пенсионные накопления застрахованного лица не входят в состав наследства. Также пояснил, что в шестимесячный срок Гилемьянова Н.А. обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей дочери ФИО5, которое зарегистрировано, принято решение о выплате денежных средств, которые будут выплачены в течение 2-3-х месяцев.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО6, ФИО9 ФИО7 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, возражение на исковое заявление не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом требований, изложенных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, начало течения срока для обращения в суд связано с моментом, когда отпадут причины пропуска срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является матерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении последней серии II-АР .

Истица, полагая, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополни тельном офисе ПАО Сбербанка России; денежные средства на лицевом банковском счете открытом в дополнительном офисе отделения в <адрес> филиала ПАО Банк «УралСиб»; средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионного фонда России, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, поскольку в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указывая на свою безграмотность, и введения ее в заблуждение относительно срока принятия наследства сотрудником ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ принявшего у нее заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее дочери.

Между тем, согласно представленным на запросы суда сведениям от ПАО «Банк УралСиб» за от ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете ФИО2 за составляет 0,00 руб.

Согласно сообщению ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк за от ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО2 , открытом в отделении филиале от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0,00 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей дочери ФИО5

В соответствии с п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его родственникам.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

В связи с чем, суд не может признать за истицей право собственности на указанные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей дочери ФИО5, в порядке наследования. Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений в судебном заседании представителя ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ Искандарова И.С. истица в установленные сроки обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате ей указанных денежных средств, ее заявление зарегистрировано, решение о выплате денежных средств принято, денежные средства она получит в течение двух-трех месяцев. В связи с чем, суд не находит, что права истицы в указанной части нарушены, в связи с чем не подлежат удовлетворению. Право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей дочери ФИО5 истица вправе реализовать путем получения средств пенсионных накоплений в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

Поскольку как установлено выше, у умершей ФИО2 не имеется имущество в виде денежных средств в ПАО Сбербанк и ПАО «Банк УралСиб», следовательно вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на указанное истицей имущество также не подлежит удовлетворению.

Каких-либо требований к ТУ Росимущества в РБ истицей не заявлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гилемьяновой Назиры Ахметвафовны к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ПАО Сбербанк России в лице доп. Офиса , ГУ - Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> РБ, дополнительному офису отделению в <адрес> филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Копия верна.            Подпись.            О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

2-320/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гилемьянова Н.А.
Ответчики
ТУ Росимущества
ПАО БАНК УРАЛСИБ
ПАО Сбербанк
УПФР
Другие
Гилемьянов Ф.Р.
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
birsky.bkr.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее