Решение по делу № 2-922/2021 от 28.12.2020

УИН №

Дело № 2-922/2021                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Накоховой В.Ю.,

с участием ответчика Трушковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» к Трушковой Н.С., Трушкову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к Трушковой Н.С., Трушкову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 115 570,52 руб., пени, начиная с 01 января 2021 года по день фактического исполнения обязательств, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты на сумму долга 115 570,52 руб., за исключением периодов указанных в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2020 года ООО «Аквамарин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2020 года Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим назначен Б1. Решением единственного участника ООО «УК « Водолей» переименовано в ООО «Аквамарин». Жилой дом, в котором проживают ответчики, в период образования задолженности находился в управлении истца. На момент подачи искового заявления общая задолженность по лицевому счету должника составляет 115 570,52 руб.

Истец ООО «Аквамарин» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Трушкова Н.С. в судебном заседании возражала против взыскания задолженности в указанном истцом размере. Дополнительно пояснила, что платежные документы выставлялись ПАО 18 июня 2019 года осуществлен платеж на сумму 8 000 рублей. С ноября 2019 года вместо ООО «Аквамарин» действует ООО перед новой управляющей компанией задолженности не имеется.

Ответчик Трушков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав ответчика Трушкову Н.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Исходя из положений ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, внесение платы за коммунальные услуги собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, должно производиться управляющей организации, являющейся исполнителем данных услуг и отвечающей за предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «Аквамарин» (ОГРН №, ИНН №) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю 06 июня 2011 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

На основании договора управления многоквартирным домом от 27 июня 2014 года № ООО «УК «Водолей» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> в том числе предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги, а именно: содержание жилья и текущий ремонт.

Решением единственного участника общества от 13 июня 2018 года № ООО «УК «Водолей» переименовано в ООО «Аквамарин».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2020 года по делу № ООО «Аквамарин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Б.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2020 года по делу № Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Аквамарин», конкурсным управляющим ООО «Аквамарин» утвержден Б1.

В соответствии со ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (ч.1);

конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.2).

Жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежи на праве общей совместной собственности Трушковой Н.С. и Трушкову А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 января 2021 года.

На ответчиках Трушковой Н.С., Трушкове А.Ю. являющихся собственниками квартиры <адрес> лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ООО «Аквамарин» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с 01 июня 2019 года по 30 июня 2020 года составляет 115 570,52 руб.

В расчет задолженности входят начисления за содержание жилья (3 993 руб.), текущий ремонт (2 148,30 руб.).

Также в расчет задолженности включена сумма по остальным услугам в размере 109 429,22 руб. – в марте 2020 года.

В соответствии с п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 ГК РФ).

Судом у ответчика был запрошен подробный расчет взыскиваемой задолженности (начислений на сумму 109 429,22 руб.) с указанием периода образования задолженности в указанном размере, из чего складывается данная сумма.

Из пояснений истца следует, что расчеты задолженности по жилищно-коммунальным платежам ООО «Аквамарин» не производились, расчеты произведены ООО1 в рамках заключенного 03 сентября 2018 года с ООО «Аквамарин» договора.

Судом установлено, что 03 сентября 2018 года между ООО1 (оператор) и ООО «Аквамарин» (поставщик) заключен договор №, согласно которому оператор обязуется от имени и за счет поставщика осуществлять деятельность по приему платежей плательщиков в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком.

Согласно представленных ООО1 сведений (выписка из лицевого счета собственника жилого помещения, расположенного по <адрес>) за период с июня 2019 года по январь 2021 (а также на 30 июня 2020 года) задолженность ответчика составляет 115 570,52 руб. В указанную сумму включены начисления по содержанию жилья 3 993 руб., текущий ремонт 2 148,30 руб., остальные услуги 109 429,22 руб. (март 2020 года).

Ответчик Трушкова Н.С. в судебном заседании пояснила, что с декабря 2018 года оплата жилищно-коммунальных услуг производилось ПАО, которому ООО Аквамарин была передана задолженность, после чего расчеты вновь стали производиться с ООО «Аквамарин».

Судом установлено, что 01 ноября 2018 года между ООО «Аквамарин» и ПАО был заключен агентский договор №.

В период действия агентского договора получателем платежей по жилищно-коммунальным услугам являлось ПАО, что следует из представленных в материалы дела квитанций.

В квитанции за апрель 2019 года (содержание жилья, содержания мест накопления ТКО, текущий ремонт, электроэнергия, электроэнергия ОДН) указано, что в квитанции за май 2019 года перенесена и отражена сумма долга (109 226,79 руб.), оставшаяся у ответчиков в расчетном центре ООО1 (по ноябрь 2018 года включительно).

ООО «Аквамарин» в адрес ПАО направлено уведомление об одностороннем расторжении агентского договора № от 01 ноября 2018 года с 01 октября 2019 года в части начислений потребителям за жилищно-коммунальные услуги. В части печати долговых квитанций и приема платежей по задолженности договор не расторгнут.

По обращению ООО «Аквамарин» от 19 марта 2020 года № задолженность по жилому помещению (<адрес>) в размере 109 429,22 руб. передана ОО «Аквамарин», что следует из письма ПАО от 20 февраля 2021 года №, обращения ООО «Аквамарин» от 19 марта 2020 года, акта сверки ПАО.

С 11 ноября 2019 года содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по <адрес> осуществляет ООО (ИНН №), что подтверждается договором № обслуживания многоквартирного дома <адрес>, заключенного между собственниками многоквартирного дома и ООО

По состоянию на 30 июня 2020 года (дата, по состоянию на которую истцом ООО «Аквамарин» заявлены требования о взыскании задолженности) в платежных квитанциях в качестве получателя платежа указан ООО1 в качестве исполнителя услуг – ООО (ИНН №).

Таким образом, ООО «Аквамарин» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес>, в период с 01 июня 2019 года по 31 октября 2019 года, в том числе предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги, а именно: содержание жилья и текущий ремонт.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Для решения вопроса о взыскании с ответчиков задолженности, суду необходимо проверить соответствие суммы задолженности с начисляемыми суммами оплаты ежемесячно, в связи с чем необходимо иметь сведения о тарифах, используемых при расчете коммунальных платежей, а также о периоде, за который образовалась взыскиваемая задолженность.

Однако истцом в отношении суммы 109 429,22 руб. указанных сведений не предоставлено, не представлено сведений о предмете обязательства (за какие именно услуги возникла указанная задолженность), в связи с чем данная сумма подлежит исключению из расчета задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по содержанию жилья и текущий ремонт за жилое помещение с 01 июня 2019 года по 30 июня 2020 года составляет 6 141,30 руб. (3993 + 2148,30). Указанный размер задолженности образовался по состоянию на 31 октября 2019 года, далее (до 30 июня 2020 года задолженность не начислялась).

Ответчиком в подтверждении оплаты задолженности представлен чек от 18 июня 2019 года на сумму 8000 руб., однако, указанное доказательство не может быть принято судом, поскольку указанная оплата произведена ПАО в счет расчетов за электроэнергию, в то же время истцом взыскивается задолженность по содержанию жилья и текущий ремонт.

Платежи, указанные в выписке из лицевого счета ПАО также не могут быть приняты судом в качестве доказательств оплаты взыскиваемой задолженности (255 руб. – в марте 2019 года, 698 руб. – в феврале 2019 года), поскольку указанная оплата учтена в счет погашения задолженности, возникшей до начала взыскиваемого периода, что следует из выписки по лицевому счету.

На момент рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств необоснованности начислений по оплате за содержание жилья и текущий ремонт в спорном периоде, контррасчет, а также доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Сумма задолженности по указанным платежам идентична сумме задолженности по ним, представленной в материалы дела ООО1.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 6 141,30 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени с 01 января 2021 года по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 5 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Судом произведен расчет пени за период с 01 января 2021 года по 06 апреля 2021 года на сумму задолженности 6141,30 руб.:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Пени
с	по	дней
6141,30	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25 %	6141,3 * 80 * 1/130 * 4.25%	160,62 р.
6141,30	22.03.2021	06.04.2021	16	4,50 %	6141,3 х 16 х 1/130 х 4,50	34 р.

Итого размер пени: 160,62 + 34 = 194,62 руб.

Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах у ответчиков, как лиц, обладающих квартирой на праве общей совместной собственности, в силу закона возникает солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в части содержания, текущего ремонта в отношении указанного жилого помещения. Доказательств, свидетельствующих о том, что после приобретения квартиры в общую совместную собственность, ответчики в соответствии с требованиями закона определили соглашением между собой размер долей, не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Трушковой Н.С., Трушкова А.Ю. в пользу ООО «Аквамарин» подлежит взысканию задолженность по содержанию жилья, текущему ремонту в размере 6141,30 руб., пени в размере 194,62 руб. в солидарном порядке.

В дальнейшем, начиная с 07 апреля 2021 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, подлежащие начислению на сумму основного долга- 6141,30 рублей (с учетом последующих оплат), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом того обстоятельства, что с момента наступления установленного срока оплаты прошло более девяноста дней, по день фактического погашения задолженности.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При цене иска 115 570,52 руб. ООО «Аквамарин» необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 3 511,41 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 11 января 2021 года ООО «Аквамарин» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3 511,41 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в доход бюджета, исходя из размера удовлетворенных судом требований (5,48 %), составляет 192,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Трушковой Н.С., Трушкова А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» задолженность по оплате за содержание жилья и текущий ремонт за период с 01 июня 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 6 141,30 руб., пени по состоянию на 06 апреля 2021 года в размере 194,62 руб.

Взыскать солидарно с Трушковой Н.С., Трушкова А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые от суммы основного долга 6 141,30 руб. (с учетом последующих оплат), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 07 апреля 2021 года по день фактической оплаты основной суммы долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с Трушковой Н.С., Трушкова А.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере 192,43 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                    подпись                Н.Л. Аристова

Копия верна

Судья                                        Н.Л. Аристова