Решение по делу № 33-796/2019 от 24.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыденова Н.М.

Дело № 33-796 поступило 24 января 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Ивановой В.А. и судей коллегии Васильевой С.Д., Чупошева Е.Н., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 18 февраля 2019 года частную жалобу ответчика Домышева Г.И. на определения судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24 октября 2018 года и 09 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н., ознакомившись с делом, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.07.2018 г. удовлетворены частично исковые требования Лощенко А.Н. к Домышеву Г.И.

Определением суда от 17.09.2018 г. апелляционная жалоба ответчика Домышева Г.И. оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 28.09.2018 г., которые в срок не устранены, определением суда от 01.10.2018 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю, который в частной жалобе просит восстановить срок обжалования определения суда от 01.10.2018 г.

Определением суда от 24.10.2018 г. частная жалоба Домышева Г.И. на определение суда от 01.10.2018 г. оставлена без движения, поскольку она не подписана заявителем, не представлены ее копии по числу участвующих в деле лиц, предложен срок для устранения недостатков до 07.11.2018 г.

Определением суда от 09.11.2018 г. частная жалоба Домышева Г.И. возвращена заявителю.

В частной жалобе Домышев Г.И. просит отменить определение суда от 24.10.2018 г. в части срока устранения недостатков и определение от 09.11.2018 г., указывая, что копия определения об оставлении без движения частной жалобы была получена им по почте по истечении указанного в определении суда срока, а именно, 09.11.2018 г., таким образом, он не имел возможности в срок устранить недостатки, судом не учтена реальная возможность устранения недостатков, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности суда от места его жительства.

Частные жалобы рассмотрены судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив их, коллегия полает, что определения суда подлежат отмене.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч.1 ст.333 ГПК РФ).

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч.2 ст.333 ГПК РФ).

Из материалов дела видно, что ответчик Домышев Г.И. проживает в Тункинском районе РБ, в деле содержится сопроводительное письмо от 24.10.2018 г. о направлении в адрес заявителя копии определения, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о получении им копии определения, доводы заявителя о получении им копии определения лишь 09.11.2010 г. ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судья назначила Домышеву Г.И. не разумный срок для исправления недостатков частной жалобы и он не имел возможности исправить недостатки, указанные в определении судьи, в связи с чем определение суда от 09.11.2018 г. подлежит отмене, определение суда от 24.10.2018 г. подлежит отмене в части срока исправления недостатков, с предоставлением срока для исправления недостатков по 15 марта 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 ноября 2018 года отменить.

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 октября 2018 года отменить в части срока исправления недостатков, с предоставлением срока для исправления недостатков по 15 марта 2019 года.

Материалы гражданского дела направить в тот же суд для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи коллегии: