Решение по делу № 2-1149/2022 (2-8590/2021;) от 17.05.2021

                                                К делу № 2-1149/2022

УИД 23RS0041-01-2021-009824-66

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022г.                                                                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                            Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания                                                              Безуглой В.А.

помощника судьи                                                                               Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Крайнову Евгению Николаевичу, Крайновой Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Крайнову Евгению Николаевичу, Крайновой Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Крайнова Ю.В. в судебном заседании заявила ходатайство о назначении по делу судебной оценочно-технической экспертизы, для определения среднерыночной стоимости объекта, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №.

Ответчик Крайнов Е.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Беляева А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлена о месте и времени слушания дела, просила суд отложить судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

       Суд, изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку разрешение вопросов, возникших вследствие рассмотрения дела, требует специальных познаний, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, является основанием назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 79-80, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Крайнову Евгению Николаевичу, Крайновой Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт» (<адрес>).

Перед экспертом поставить вопрос:

    Определить рыночную стоимость двухкомнатной квартиры (<адрес>.

         Срок проведения экспертизы установить: один месяц с момента получения материалов дела.

         Оплату проведения экспертизы возложить на ответчиков Крайнова Евгения Николаевича и Крайнову Юлию Викторовну солидарно.

Обязать ответчика Крайнову Юлию Викторовну представить квартиру, (<адрес>, эксперту на экспертный осмотр.

Экспертный осмотр проводить в присутствии сторон или их представителей; в случае невозможности представления квартиры на экспертный осмотр, экспертизу проводить по материалам дела.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: