Решение от 07.05.2024 по делу № 33-5286/2024 от 20.03.2024

Судья Савченко Е.А.                                                                   № 33-5286/2024

УИД RS520006-02-2018-002748-16

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                         07 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Н.М.

судей: Шикина А.В., Шутова А.В.

при секретаре: Чижовой Ю.П.

с участием: ответчика Кулагина Н.А., представителя ответчика адвоката Плешкана И.А., представителя ответчика ООО ТК «Терминал» Моховой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Кулагина Н. А.

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 г.

по гражданскому делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Н. А., ООО ТК «Терминал» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Заслушав доклад судьи областного суда Шикина А.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода с иском к Кулагину Н.А. в котором просила, взыскать с ответчика ущерб в сумме 1 354 556 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14972,78 рублей, указывая, что 05 июля 2016 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Шаплыгиной И.Г. был заключен договор страхования транспортного средства, автомобиля «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер] Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта». 26 октября 2016 года в результате ДТП был поврежден автомобиль «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер] Согласно документов ГИБДД, данное ДТП произошло в результате нарушения Кулагиным Н.А. правил дорожного движения при управлении автомобилем. На момент ДТП, Кулагин Н.А. не был вписан в полис, в качестве лица допущенного к управлению автомобилем. При заключении договора страхования, был ограничен круг лиц допущенных к управлению автомобилем. К управлению автомобилем «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер], была допущена только Шаплыгина И.Г. В результате ДТП, автомобиль «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер] получил механические повреждения. Шаплыгиной И.Г. было выплачено страховое возмещение в сумме 1 354 556 рублей. Виновнику повреждений автомобиля «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер] – Кулагину Н.А. направлялась претензия, однако ответа на претензию не последовало.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО ТК «Терминал», в качестве третьего лица - Шаплыгина И.Г.

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» – отказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановленного решения, как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 г. постановлено: «Решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03 июня 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Принять в указанной части новое решение, которым исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Кулагина Н. А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 1354556 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14972,78 рублей.

В остальной части решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03 июня 2019 года оставить без изменения».

Кулагин Н.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре дела, по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что 14.02.2023 г. заявитель ознакомился с материалами КУСП 10392 от 21.04.2021 г., из которых ему стало известно о том, что спорное транспортное средство у Шаплыгиной отсутствовало, автомобиль был оформлен на нее незаконно, поскольку использовался ООО ТК «Терминал». Табель учета рабочего времени был сфальсифицирован, его распечатали в 2019 г., оригинала составленного и подписанного в 2016 г. не существовало. При этом судебной коллегией при принятии нового решения учитывались указанные документы, которые не существовали на момент ДТП, а представленные копии являлись ненадлежащими доказательствами.

Также в поданных дополнениях, Кулагин Н.А. указал, что судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда 27.02.2024 г. было рассмотрено гражданское дело [номер], по иску Кулагина Н.А. к ООО ТК «Терминал» об установлении факта несчастного случая на производстве, в связи с чем были установлены юридически значимые обстоятельства, содержащие вновь открывшиеся обстоятельства, исключающие правомерность возложения гражданско-правовой ответственности при субрагационных требованиях на Кулагина Н.А.

В ходе рассмотрения данного дела установлен факт несчастного случая на производстве непосредственно 26.10.2016 г. в связи с произошедшим ДТП, т.е. факт исполнения Кулагиным Н.А. трудовой функции в момент ДТП при управлении автомашиной Мерседес, повреждения которой стали предметом субрагационных требований в денежной форме.

В суде апелляционной инстанции Кулагин Н.А. и его представитель Плешкан И.А., доводы изложенные в заявлении поддержали, просили его удовлетворить, апелляционное определение отменить, пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «ТК «Терминал» Е.В. возражала против доводов заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, считая, что таких оснований не имеется, просила в его удовлетворении отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, поступившие на него возражения, заслушав пояснения явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно пункту 1 части 2 и пункту 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Сущность пересмотра судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам заключается в проверке судебных постановлений вынесшим их судом в связи с открытием новых обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесения этих постановлений.

По смыслу вышеуказанной правовой нормы определенным критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным может являться их способность повлиять на исход дела. С этими обстоятельствами нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение материальных или процессуальных прав участников спорных правоотношений.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, при этом о существовании таких фактов не было известно ни заявителю, ни суду при рассмотрении дела; открываются (становятся известными) они уже после вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2016 года в 20 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes actors 2641S», государственный регистрационный знак [номер]

Определением Инспектора ДПС ОГИБДД МВД России от 26 октября 2016 года было отказано в возбуждении дела об админист░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ [░░░░░] ░░ 05 ░░░░ 2016 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░ 22.07.2016 ░░░░ ░░ 21.07.2017 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 479 180 ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ «Mercedes actors 2641S», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 354 556 ░░░░░░.

░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 354 556 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mercedes actors 2641S» ░ ░░░ ░░ 26.10.2016 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 26.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 27.02.2024 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░], ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.10.2016 ░. ░ 20 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░ 7+350 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2641S ░░░.░░░.░░░░ 7247 52, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 26.10.2016 ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 392 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: