Решение по делу № 2-2498/2016 от 14.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                       15 декабря 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2498/2016 по заявлению

Какашинского Владимира Петровича

об установлении факта, имеющего юридическое значение

заслушав заявителя Какашинского В.П., представителя заявителя Пономарева Ю.А., действующей в порядке части 5 статьи 53 ГПК РФ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Серову и <адрес> – Рублеву Т.А., действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Какашинский В.П. обратился в Серовский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Какашинский Министерством ЖКХ <адрес> награжден Почетной грамотой. В целях получения звания «Ветеран труда <адрес>» Какашинский обратился в Управление социальной политики по городу Серове, однако в устной беседе сотрудником Управления ему отказано в присвоении указанного звания, поскольку по сведениям Управления в Министерстве ЖКХ <адрес> не сохранилось сведений о его награждении. На основании изложенного просит установить факт награждения Какашинского В.П. почетной грамотой Министра ЖКХ <адрес>.

Заявитель Какашинский В.П. и его представитель Пономарев Ю.А. в судебном заседании на доводах заявления настаивали.

Представитель заинтересованного лица ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Серову и <адрес> – Рублева Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении факта награждения не возражала.

Представитель третьего лица ОАО «Металлургический завод им ФИО8» - Земцова Т.А. в судебном заседании указала, что требования заявителя поддерживает, поскольку факт награждения знаком подтверждают, событие происходило в торжественной обстановке с здании ДКМ.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 2 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ветеранах труда <адрес>» «Ветеран труда <адрес>» присваивается гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства при соблюдении следующих условий:

1) лицо проживает на территории <адрес>;

2) лицу присвоено почетное звание <адрес> "Почетный гражданин <адрес>" или лицо награждено одной из следующих наград:

знак отличия <адрес> "За заслуги перед <адрес>ю" I, II или III степени;

знак отличия <адрес> "Материнская доблесть" I, II или III степени;

Почетная грамота Законодательного <адрес>; Почетная грамота <адрес>; Почетная грамота <адрес>; Почетная грамота или грамота Главы администрации <адрес>; Почетная грамота или грамота Областного исполнительного комитета <адрес>; Почетная грамота или грамота областного исполнительного органа государственной власти <адрес>; Почетная грамота или грамота <адрес> комитета Коммунистической партии Советского Союза; Почетная грамота или грамота <адрес> Совета народных депутатов; Почетная грамота или грамота <адрес> комитета Коммунистической партии Советского Союза и Областного исполнительного комитета <адрес>; Почетная грамота или грамота <адрес> комитета Коммунистической партии Советского Союза, Областного исполнительного комитета <адрес> и Областного Совета Профсоюзов; Почетная грамота или грамота <адрес> комитета Коммунистической партии Советского Союза, Областного исполнительного комитета <адрес>, Областного Совета Профсоюзов и Областного комитета Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи;

(в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ОЗ)3) лицо имеет следующий трудовой стаж: не менее 40 лет для мужчин, за исключением случаев, указанных в абзацах четвертом и шестом настоящего подпункта; (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ОЗ) не менее 35 лет для женщин, за исключением случаев, указанных в абзацах пятом - восьмом настоящего подпункта; (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ОЗ)не менее 35 лет для мужчин, которым страховая пенсия по старости в соответствии с федеральным законом назначена ранее достижения возраста 60 лет; (абзац введен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ОЗ; в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33-ОЗ)не менее 30 лет для женщин, которым страховая пенсия по старости в соответствии с федеральным законом назначена ранее достижения возраста 55 лет; (абзац введен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ОЗ; в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33-ОЗ)не менее 20 лет для женщин, награжденных знаком отличия <адрес> "Материнская доблесть" III степени, и для инвалидов I и II групп; не менее 15 лет для женщин, награжденных знаком отличия <адрес> "Материнская доблесть" II степени;не менее 10 лет для женщин, награжденных знаком отличия <адрес> "Материнская доблесть" I степени.Как установлено в судебном заседании Какашинский В.П. осуществлял трудовую деятельность бригадиром слесарей-сантехников ЖКО № УМП «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что нашло своё подтверждение в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12). При обращении Какашинского В.П. в Управление социальной политики в <адрес> с заявлением о включении в Список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе во включении Какашинского В.П. в Список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда <адрес>». Решение мотивировано наличием исправления в фамилии заявителя, а именно в букве «и», в выданной ДД.ММ.ГГГГ Почетной грамоте <адрес> за подписью В.П. Штагер. Какашинскому рекомендовано подтвердить факт награждения указанной выше Почетной грамотой в судебном порядке. Заявитель, инициировав подачу рассматриваемого судом заявления наряду с представлением оригинала Почётной грамоты, трудовой книжки, представил видеозапись факта награждения, происходившего ДД.ММ.ГГГГ в торжественной обстановке в здании Дворца культуры Металлургов Главой <адрес> Анисимовым В.Ф., из содержания которой усматривается факт награждения Какашинского В.П. Почётной грамотой <адрес>. В связи с указанным суд полагает факт награждения ДД.ММ.ГГГГ именно Какашинского В.П. Почётной грамотой <адрес> установленным.Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения требований Какашинского В.П. об установлении факта награждения Почётной грамотой <адрес> не возражала, поэтому требования заявителя в данной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.Таким образом, поскольку факт награждения Какашинского В.П. Почётной грамотой <адрес> установлен, заявитель имеет право на меры социальной поддержки, заявленное требование подлежит удовлетворению.Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Какашинского Владимира Петровича об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить юридический факт награждения Какашинского Владимира Петровича Почётной грамотой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.    

Судья         Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.