Решение по делу № 2-1926/2023 (2-9900/2022;) от 02.11.2022

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область                             26 января 2023 г.

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО11 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, ФИО11 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указала, что муниципальная квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена ее отцу ФИО14 на состав семьи, включая супругу ФИО12 и дочерей – ФИО6, ФИО15, ФИО16

    В настоящее время в квартире зарегистрированы 11 человек: ФИО6 и члены ее семьи: ФИО12 и ФИО5; ФИО5 и член ее семьи: ФИО2; ФИО10 и члены ее семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО11; ФИО8 и член ее семьи: ФИО9

Истец и ответчики общего хозяйства не ведут, к соглашению об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не пришли.

    Истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение следующим образом: ФИО6 и членам ее семьи ФИО12 и ФИО5 – ? от начисляемой оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО5 и члену ее семьи ФИО2 - ? от начисляемой оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО10 и членам семьи ФИО3, ФИО4, ФИО11 -? от начисляемой оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО8 и члену еесемьи ФИО9 - ? от начисляемой оплаты за жилищно-коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО10 предоставили в материалы дела письменные заявления о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО7 поддержала ранее поданное заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО12, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – АО «Электросеть» ФИО17 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила в удовлетворении иска отказать, поскольку учет электроэнергии в занимаемой сторонами квартире осуществляется одним однофазным электронным прибором учета №, заключен один договор электроснабжения, открыт лицевой счет № на имя ФИО14 Действующим законодательством в сфере электроснабжения не предусмотрено оформление нескольких платежных документов на оплату потребленной электроэнергии по одному договору электроснабжения.

Представители третьих лиц – администрации городского округа <адрес> единый информационно-расчетный центр», МУП «ФИО23», АО «ФИО24» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а так же частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В случае отсутствия такого соглашения суд справе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя приходящейся доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО14 на состав семьи: супругу ФИО12 и дочерей – ФИО6, ФИО8 (ранее ФИО20) И.А., Коргушева (ранее ФИО20) Т.А.

Истец и ответчики членами одной семьи не являются, общего бюджета не ведут, имеют свои семьи, с которыми зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом помещении.

Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО18 исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО11 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

    Определить долю ФИО6, с членами ее семьи ФИО12, ФИО5, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы начислений.

    Определить долю ФИО7, с членом ее семьи ФИО2, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере ? доли от общей суммы начислений.

    Определить долю ФИО10, с членами ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО11, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы начислений.

    Определить долю ФИО8, с членом ее семьи ФИО9, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы начислений.

Обязать ресурсоснабжающие организации и организации производящие начисление оплаты за жилое помещение расположенной по адресу: <адрес>, производить начисление платы за квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с формированием отдельных платежных документов согласно определенному порядку и размеру участия сторон.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                       А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       А.В. Заякина