Дело № 2-4068/2022
29RS0023-01-2022-003214-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 сентября 2022 года |
город Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Единство» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Единство» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование указал, что является собственником <адрес>, расположенной на 2 этаже многоквартирного <адрес> в г. Северодвинске, управление которым осуществляет ответчик. В результате залива ДД.ММ.ГГГГ горячей водой из вышерасположенной <адрес> было повреждено его имущество и внутренняя отделка его квартиры. Причиной залива явилась течь стояка с горячей водой. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 192916 рублей 80 копеек. Кроме того, в результате залива были повреждены два стола общей стоимостью 9453 рубля. Просил взыскать с ответчика расходы на восстановление внутренней отделки квартиры в размере 192916 рублей 80 копеек, стоимость поврежденного имущества в размере 9453 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В связи с частичным добровольным удовлетворением требований ответчиком и выявлением ранее не учтенных повреждений имущества (шкафа-стенки, фасада кухонного гарнитура), стоимость устранения которых согласно дополнению к заключению эксперта составляет 34152 рубля 30 копеек, истец уточнил требования и просил взыскать расходы на восстановление поврежденного имущества в размере 34152 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
До судебного заседания от сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В судебное заседание истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 54, 153.8 – 153.10, 173 ГПК РФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
«1. Ответчик акционерное общество «Единство» (ИНН 2902065578) выплачивает истцу ФИО2 <данные изъяты>) 34152 рубля 30 копеек в возмещение стоимости восстановления поврежденного имущества, 5000 рублей в возмещение морального вреда, 3500 рублей в возмещение расходов на составление экспертного заключения, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на оплату оформления доверенности представителя в размере 2700 рублей, всего выплачивает денежные средства в сумме 60352 (шестидесяти тысяч трехсот пятидесяти двух) рублей 30 копеек.
Ответчик перечисляет денежные средства на банковский счет истца в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
2. На этих условиях ФИО3 отказывается от исковых требований к акционерному обществу «Единство» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в полном объеме».
Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Единство» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
П.М. Баранов |