Решение по делу № 12-401/2018 от 31.05.2018

Дело 12-401/2018

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово                                 27 июня 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Киселевского городского суда от 17.05.2018г. Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Смирнов А.В. просит постановление отменить в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела Смирнов А.В. привлечен к ответственности в связи с тем, что 11.05.2018г. в 00:10 в гаражном массиве по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о его доставлении в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, сопротивлялся и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения Смирновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст.ст.13,27,28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, в связи с чем, их требования являлись законными.

Доводы жалобы о недоказанности вмененного административного правонарушения опровергаются совокупностью представленных в дело доказательств, и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном решении.

Судебное постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом установленных обстоятельств и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Киселевского городского суда от 17.05.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья                     /подпись/                А.В.Калинко

12-401/2018

Категория:
Административные
Другие
Смирнов А. В.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Калинко Александр Викторович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
01.06.2018Материалы переданы в производство судье
27.06.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее