Решение по делу № 2-93/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-93/2018

Решение изготовлено

в полной форме 17.04.2018г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района к ТУ Росимущества в Костромской области, Смирнову Александру Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Глава Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области обратился в Мантуровский районный суд с иском к ФИО1, ТУ Росимущества в Костромской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Свои требования мотивировал тем, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Мантуровского района было вынесено постановление № 108 от 10.05.1994г. «Об утверждении списков граждан на получение свидетельств на право собственности на земельные доли сельскохозяйственных предприятий» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 2089 га сельскохозяйственных угодий, из которых 1625 га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, с определением размера доли каждого собственника 5,4 га. В указанном списке среди прочих указаны: Смирнов А.С., Дубровина В.А., Поляшов И.А., Соколова В.М., Хухарева М.В., Смирнова Е.В., Метелкина А.С., Сперанская Н.Л., Кудрявцева М.Е., Лебедева З.А., Малышева Е.Н., Комлева А.Н., Шутова Н.Н., Поляков В.И., Смирнова А.И., Николаева Е.П.

Земельный участок с кадастровым номером [№] площадью 2199,05 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района.

В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения Администрация Леонтьевского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в информационном бюллетене «Леонтьевские ведомости» и размещен на официальном сайте Администрации Мантуровского муниципального района сети «Интернет», информационных щитах Леонтьевского сельского поселения.

С момента публикации не поступало возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в письменной форме и на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [№], которое состоялось 11 апреля 2014г. Постановлением главы администрации Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района от 30.10.2014г. № 43 утвержден список невостребованных долей.

Указанные собственники земельных участков являются умершими, наследники в наследство не вступили. Просит суд признать право муниципальной собственности Леонтьевского сельского поселения на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 44:10:000000:102, ранее принадлежащие: Смирнову А.С., Дубровиной В.А., Поляшову И.А., Соколовой В.М., Хухаревой М.В., Смирновой Е.В., Метелкиной А.С., Сперанской Н.Л., Кудрявцевой М.Е., Лебедевой З.А., Малышевой Е.Н., Комлевой А.Н., Шутовой Н.Н., Полякову В.И., Смирновой А.И., Николаевой Е.П. по 1/383 доли каждому.

Определением суда от 21 марта 2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Костромской области на надлежащего - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Определением суда от 21марта 2018 г. прекращено производство по делу в части исковых требований главы Леонтьевского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Смирнову Александру Сергеевичу, [Дата] г.рождения, умершему [Дата].

Определением суда от 21марта 2018 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умерших собственников земельных долей: Рыжова Валентина Александровна, унаследовавшая имущество после смерти Хухаревой М.В.; Сперанский Владимир Николаевич и Павловская Любовь Николаевна, унаследовавшие имущество после смерти Сперанской Н.Л.; Воробьев Владимир Николаевич, унаследовавший имущество после смерти Шутовой Н.Н.; Смирнов Дмитрий Александрович, унаследовавший имущество после смерти Смирновой А.И.

Представитель истца – глава Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области Крылов Н.Л. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель третьего лица СПК «Нива» Соболева Л.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, возражений по иску не представила.

Ответчик: МТУ Росимущества в Костромской области, известил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия по принятию в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. В представленных истцом документах отсутсвуют доказательства, которые бы однозначно и достоверно свидетельствовали об отнесении наследственного имущества указанных в заявлении граждан к выморочному. Согласно исковому заявлению, сведениями о наследниках умерших владельцев земельных долей администрация поселения не располагает.

Ответчики Рыжова В.А., Сперанский В.Н., Воробьев В.Н., Смирнов Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств суду не направили.

Ответчик Павловская Л.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 4 -7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

По смыслу приведенного Федерального закона целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью 21990555 кв.м., местоположение «установлено относительно ориентира, установленного в границах участка, ориентир ТОО «Нива». Почтовый адрес ориентира [адрес]», имеет кадастровый [№], граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Постановлением главы администрации Мантуровского района Костромской области №108 от 10.05.1994г. были утверждены списки членов ТОО «Нива» и «Сокол» на получение свидетельств на право собственности на земельные доли по состоянию на 10.05.1994 г.

Согласно копии архивной справки от 19 декабря 2014 года № 268, копии списка работников-участников ТОО «Нива» на земельный имущественный пай, в списке граждан, наделенных земельными долями в ТОО «Нива», содержащем сведения о собственниках земельных долей с определением размера доли каждого собственника в размере 5,4 га, в том числе значатся: Дубровина В.А. (186), Поляшов И.А. (212), Соколова В.М., Хухарева М.В. (250), Кудрявцева М.Е. (207), Лебедева З.А. (22), Малышева Е.И. (350). Комлева А.Н. (101), Шутова Н.Н. (164), Смирнова А.И. (203), Николаева Е.П. (59). Сведения о принадлежности земельного пая Сперанской Н.Л., Метелкиной А.С. имеются в кадастровом паспорте, выписке из ЕГРН.

В копии архивной справки от 19 декабря 2014 года № 26 в списке граждан, наделенных земельными долями в ТОО «Нива», не содержатся сведения о следующих собственниках земельных долей: Полякове Виталие Ивановиче, Смирновой Елизавете Васильевне, нет указанных сведений ни в выписке из ЕГРН, ни в кадастровом паспорте. Указанная в иске Смирнова Анна Ивановна, [Дата] г.рождения, как умерший собственник земельной доли умерла [Дата]. В момент выдачи свидетельства 16.05.1994 года на основании ст. 17 ГК РФ в связи со смертью ее правоспособность была прекращена. Согласно информации сектора по делам архивов Администрации Мантуровского муниципального района Костромской области № 79 от 16.03.2018 года наследником Смирновой А.И. умершей [Дата] является Смирнов Дмитрий Александрович. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано наследственное имущество, которое состоит из денежного вклада. Сведения о земельном пае отсутствуют. В связи с чем, право собственности на земельный пай при жизни Смирнова А.И. не приобрела.

Таким образом, лица, указанные в качестве собственников земельных долей: Поляков В.А, Смирнова Е.В, Смирнова А.И при жизни не приобрели в установленном порядке право собственности на земельный пай, в удовлетворении исковых требований главы Леонтьевского сельского поселения о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Полякову В.И., Смирновой Е.В., Смирновой А.И. следует отказать.

Администрацией Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района с целью определения статуса земельных долей составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, список пайщиков, прекративших право собственности на земельный пай, список владельцев земельных долей.

Список невостребованных земельных долей, в том числе принадлежавших перечисленным лицам, был опубликован в информационном бюллетене «Леонтьевские ведомости» № 9 от 30 сентября 2013г. и размещен на официальном сайте в сети «Интернет» Администрации Мантуровского муниципального района Костромской области, информационных щитах, расположенных на территории Леонтьевского сельского поселения в день опубликования.

По вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией Леонтьевского сельского поселения назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на 11 апреля 2014 года. Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей было опубликовано в информационном бюллетене «Леонтьевские ведомости» № 3 от 15 марта 2014 года, районной газете «Авангард».

С момента публикации и до настоящего времени письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

Постановлением главы Леонтьевского сельского поселения Мантуровского муниципального района Костромской области от 30 октября 2014 года № 43 был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза СПК «Нива» в количестве 205 земельных долей, где в числе прочих были указаны земельные доли: Дубровиной В.А., Поляшова И.А., Соколовой В.М., Хухаревой М.В., Метелкиной А.С., Сперанской Н.Л., Кудрявцевой М.Е., Лебедевой З.А., Малышевой Е.Н., Комлевой А.Н., Шутовой Н.Н., Николаевой Е.П.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией Леонтьевского сельского поселения соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.

Согласно информации отдел ЗАГС по г.о.г. Мантурово и Мантуровскому муниципальному району копиями записей актов о смерти подтверждается факт смерти Дубровина В.А., Соколова В.М., Хухарева М.В., Метелкина А.С., Сперанская Н.Л., Кудрявцева М.Е., Лебедева З.А., Малышева Е.Н., Комлева А.Н., Шутова Н.Н..

Запись акта о смерти Николаевой Е.П., Поляшова И.А. в архиве отдела ЗАГС отсутствует. При таких обстоятельствах, поскольку факт смерти Николаевой Е.П., Поляшова И.А.., материалами дела не подтвержден, оснований для признания принадлежащих им земельных долей невостребованными в связи с их смертью и отсутствием наследников, признания права муниципальной собственности на такую землю, не имеется. Доказательств возможности признания земельных долей Николаевой Е.П., Поляшова И.А. невостребованными по иному, установленному законом основанию, истцом не представлено, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в данной части иска истцу следует отказать.

По информации нотариуса Мантуровского нотариального округа, наследником земельной доли общей площадью 10,8 га, принадлежащей Сперанской Н.Л., умершей [Дата] являются к 1/3 доли Сперанский Владимир Николаевич и к 2/3 Павловская Любовь Николаевна; наследником Шутовой Н.Н., умершей [Дата] является Воробьев Владимир Николаевич.

Согласно информации сектора по делам архивов Администрации Мантуровского муниципального района Костромской области № 79 от 16.03.2018 года наследником Хухаревой Марии Васильевны, умершей [Дата] является Рыжова Валентина Александровна.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2018-871386 от 26 февраля 2018 г. следует, что на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером [№], зарегистрировано право Муниципального образования Леонтьевское сельское поселение Мантуровского Муниципального района Костромской области на 51/383 доли в праве общей долевой собственности, муниципальное образование Мантуровский муниципальный район Костромской области зарегистрировано 2/352 доли в праве. Из физических лиц право на 1/383 доли в праве у каждого зарегистрировано у Поповой М.Н., Смирнова А.А.., иных сведений на данный земельный участок о зарегистрированных правах физических лиц Единый государственный реестр недвижимости не содержит.

В кадастровой выписке Лист № 1 Раздел 1 имеется запись о кадастровых номерах образованных объектов недвижимости: [№]

Из копий свидетельств о государственной регистрации права серии 44-АБ [№], 44-АБ [№], следует, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами [№] зарегистрировано за Новосельцевой А.Е.

В выписках № КУВИ-001/2018-1733496, № КУВИ-001/2018-1732969, № КУВИ-001/2018-1733601 от 02.04.2018 года на земельные участки с кадастровыми номерами [№] соответственно, сведения о зарегистрированных правах физических лиц в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся.

По информации нотариусов Мантуровского нотариального округа, сектора по делам архивов администрации Мантуровского района, наследственные дела после смерти Дубровиной В.А., Соколовой В.М., Метелкиной А.С., Кудрявцевой М.Е., Лебедевой З.А., Малышевой Е.Н., Комлевой А.Н. не заводились, никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

МТУ Росимущества в во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по делу в силу следующего.

С 25.07.2013 действует новая редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, судом приходит к выводу о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако до настоящего времени ни собственники, ни наследники умерших собственников, как вступившие в наследство, так и не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Суд установил, что собственники земельного участка Дубровина В.А.. Соколова В.М., Метелкина А.С., Кудрявцева М.Е., Лебедева З.А., Малышева Е.Н., Комлева А.Н. - не распорядился земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, в настоящее время собственники земельной доли умерли, сведения об их наследниках отсутствуют либо наследники не приняли наследство, в установленном законом порядке право собственности на нее не зарегистрировали, наследники, принявшие наследство после смерти Хухаревой М.В., Сперанской Н.Л., Шутовой Н.Н. наследственных прав в отношении этих долей не оформили, и соответствующие свидетельства, подтверждающие право собственности на земельные доли не получали. Также указанные лица какого-либо намерения распорядиться земельными долями не выразили и не использовали земельные долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя. Поэтому суд находит, что имеются основания для признания невостребованными данных земельных долей.

Нормы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях по правилам статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли, принадлежащей ранее указанным выше гражданам заявленных главой Леонтьевского сельского поселения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11/383 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [№] ░░░░░░░░ 21990555 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, [░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░];

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░].

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░] ░.░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, [░░░░] ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░]; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ [░░░░]; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ [░░░░]; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, [░░░░] ░.░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.