Решение по делу № 1-38/2023 от 26.07.2023

Уг.дело № 1-38/23/

УИД 68RS0028-01-2023-00024-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет                 23 августа 2023 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Уметского районного суда Тамбовской области Лосевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

подсудимого Филатова Н.М.,

защитника- адвоката Колмаер Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

а также потерпевшего Ч.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ф.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Солдатчино <адрес> не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ф.Н.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, Ф.Н.М. находился с разрешения собственника в доме Ч.А.В., расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ч.А.В..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что собственник находится в другой комнате, он из кармана куртки, висевшей на крючке, достал и похитил наличные денежные средства в размере 7000 рублей. С похищенным, Ф.Н.М. вышел из дома, имея возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ф.Н.М., Ч.А.В. причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, который с учетом ее материального положения является для него значительным.

Потерпевший Ч.А.В. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ф.Н.М. за примирением с ним, поскольку им полностью заглажен причиненный вред, он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Ф.Н.М. также ходатайствуют перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. Последствия заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимого и его адвоката, потерпевшего, государственного обвинителя и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ф.Н.М. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.

     При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ф.Н.М. прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

     Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ф.Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Ф.Н.М. с потерпевшим Ч.А.В..

Меру пресечения в отношении Ф.Н.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                 Лосева Е.В.