Решение по делу № 2а-3256/2018 от 31.08.2018

Дело №2а-3256/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года                            г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В. при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Самойловой Т.И. к Железнодорожному РОСП г. Улан-Удэ, УФССП России по РБ о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Самойлова Т.И. просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ незаконными, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства ...-ИП не принимаются меры принудительного исполнения, направленные на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленные законом сроки, в связи с чем нарушаются права и законные интересы Самойловой Т.И.

В судебном заседании административный истец Самойлова Т.И. от заявленных требований отказалась.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца Мункуев А.В. заявленное Самойловой Т.И. ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Административному истцу понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░